Рішення № 13809899, 17.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
2-629/11
Номер документу
13809899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

          № 2-629\2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                      місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

          ВСТАНОВИВ:

18.01.2010 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної кредитної угоди № 573М-07 від 03.09.2007 та договору про видачу траншу № 573М-07/1 від 03.09.2007 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 10500,00 Доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ 417/503 від 27.12.2010 року складає 83591,55 грн. та 23.09.2008 року другий транш на підставі договору про видачу траншу №573М-07/2 від 23.09.2008 року у розмірі 1650 дол.США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 13135,82 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за Договором про видачу траншу №573М-07/1 від 03.09.2007 року станом на 28.12.2010 року має заборгованість –13034,10 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 103765,77 грн., яка складається з: 8283,29 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 65944,10 грн. –заборгованість за кредитом; 3151,14 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 25086,54 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 949,09 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 7555,80 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи: 31,40 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 250,00 грн.; 619,18 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/503 від 27.12.2010 року складає 4929,23 грн. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за договором про видачу траншу №573М-07-2 від 23.09.2008 року станом на 28.12.2010 року має заборгованість – 2697,19 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 21472,60 грн., яка складається з наступного: 1543,04 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 12284,30 грн. –заборгованість за кредитом; 641,67 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 5108,40 гривень –заборгованість по процентам за користування кредитом; 67,53 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 537,61 грн. –заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 316,51 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 2519,77 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; а також штрафи: 128,44 доларів США, за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 1022,52 грн. Загальна сума заборгованості за обома траншами складає 15731,29 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 125238,37 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість в розмірі 15731,29 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 125238,37 грн., судовий збір у розмірі 1252,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився та надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов просили задовольнити в повному обсязі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитною угодою № 573М-07 від 03.09.2007 року та договором про видачу траншу №573М-07/1 від 03.09.2007 року та договором про видачу траншу № 573М-07/2 від 23.09.2008 року, довідками-розрахунками за кредитним договором, з яких убачається, що відповідач одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,213,215,224-225 ЦПК України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В:

          Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість за кредитом в сумі у розмірі 15731,29 доларів США, що за курсом 7,9611 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/503 від 27.12.2010 року складає 125238,37 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(МФО 305299 код ЕГРПОУ 14360570 р/р 64993919400001) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1252,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

                                        

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13809899 ?

Документ № 13809899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13809899 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13809899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13809899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13809899, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 13809899, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13809899 відноситься до справи № 2-629/11

Це рішення відноситься до справи № 2-629/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13809895
Наступний документ : 13809909