Ухвала суду № 138098023, 08.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/827/26

2/465/2637/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

08.07.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом із тим, як вбачається із вказаної ухали судді, відповідачами в такій зазначено « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не викликалися.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із ухали Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2026 року, відповідачами в такій зазначено « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити механічну описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2026 року, вірно вказавши прізвище та ініціали відповідачів, а саме: " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ", що сприятиме правильній ідентифікації відповідачів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2026 року, правильно зазначивши прізвище та ініціали відповідачів, а саме: " ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ".

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.