Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/12015/26
Провадження 2-о/127/196/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи.
Заява мотивована тим, що заявниця є невісткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області (наразі селище Бойківське Кальміуського району Донецької області). Після смерті ОСОБА_2 було видано свідоцтво про смерть, однак оригінал зазначеного документа втрачено. З метою повторного отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 заявниця звернулась до відділу держаної реєстрації актів цивільного стану, однак заявниці було повідомлено, що відповідний актовий запис про смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній. У зв`язку з відсутністю актового запису про смерть отримання повторного свідоцтва про смерть є неможливим. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці, зокрема, для оформлення спадкових прав, в тому числі в інтересах неповнолітньої дитини, для отримання одноразової грошової допомоги та вчинення інших юридичних дій.
Вищевикладене й стало підставою для звернення заявниці до суду з вимогами встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області (наразі селище Бойківське Кальміуського району Донецької області) та зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати заявниці документ, що підтверджує вказаний факт смерті.
13.04.2026 судом постановлено ухвалу про прийняття вищевказаної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, якому запропоновано надати письмові пояснення щодо заяви і докази.
У строк, визначений судом ухвалою від 13.04.2026 заінтересованою особою письмових пояснень щодо заяви і доказів по справі надано не було.
В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився, хоча у відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 19.06.2026 від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи без його присутності у зв`язку з прийомом громадян.
Заявниця не заперечувала щодо розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заслухавши думку заявниці, а також враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання).
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві. Додатково заявниця пояснила, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно їй для одержання одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка, який був сином ОСОБА_2 .
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 18.11.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерств юстиції України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28.07.2007 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 11. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 . (а.с. 9)
Також судом встановлено, що у вищевказаному шлюбі у подружжя народилась донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження. (а.с. 11)
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.03.2026 Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 340. (а.с. 10)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.12.1977 Кузнецово-Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , актовий запис № 16 (запис вчинено російською мовою). (а.с. 15)
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 14.10.2003 Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 55. (а.с. 12)
Заявницею надано суду фото місця поховання ОСОБА_2 . (а.с. 6-7)
З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 513-22.21-24 від 25.03.2026 вбачається, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1952 року народження, не виявлено. Разом з тим рекомендовано заявниці звернутись до суду для винесення відповідного рішення про встановлення факту смерті. (а.с. 13)
Згідно довідки № 529-5000953851, виданої 12.04.2022 Управлінням соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взята на облік у м. Вінниця як внутрішньо переміщена особа. (а.с. 8)
У ході розгляду справи судом не встановлено наявність спору про право.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис що про смерть ОСОБА_2 відсутній. Крім того у заявниці відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 1 і п. 2 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану та відділами державної реєстрації актів цивільного стану управлінь державної реєстрації, а також дипломатичними представництвами та консульськими установами України. Якщо оригінал свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, повторна видача свідоцтва здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису цивільного стану, складеного як в електронному вигляді, так і на паперовому носії. Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану у такому випадку здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану незалежно від місця державної реєстрації акту цивільного стану та місця проживання заявника. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає повторно свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану після безпосередньої перевірки відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану або на підставі підтвердження про це відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису цивільного стану. Витребування та направлення відповідного підтвердження здійснюються в порядку та строки, встановлені п. 3.11 розділу ІІІ Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 24 липня 2008 року № 1269/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 25 липня 2008 року за № 691/15382. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається повторно без підтвердження у разі зберігання актового запису цивільного стану на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 1 гл. 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Судом прийнято до уваги, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і наразі триває.
До Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (із змінами відповідно до Наказу № 1082 від 10.06.2026 з урахуванням змін, внесених Наказом Міністерства розвитку громад та територій № 1180 від 19.06.2026), з 07.04.2014 і дотепер віднесено Кальміуський район Донецької області до складу якого наразі входить селище Бойківське (колишня назва смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області).
Таким чином, заявниця об`єктивно позбавлена можливості повторно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , враховуючи при цьому відсутність таких відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
У ході розгляду справи судом встановлено, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги, виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою Кабінетів Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та інших видів грошового забезпечення після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 .
При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оцінюючи надані заявницею докази, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 28.02.2024 у справі № 506/358/22 дійшов висновку, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.
В ході розгляду справи судом встановлено наявність в матеріалах справи незаперечних доказів, які вірогідно свідчать про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хвороби (злоякісне новоутворення молочної залози справа), і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.
Отже, суд, заслухавши пояснення заявниці, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області (наразі селище Бойківське Кальміуського району Донецької області). Факти, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.
Оскільки в іншому порядку встановити факт про який просить заявниця неможливо, суд з метою захисту прав заявниці встановлює юридичний факт, а саме факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області (наразі селище Бойківське Кальміуського району Донецької області).
Крім того, заявниця просила зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати їй документ, що підтверджує факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд звертає увагу заявниці, що розгляд даної справи здійснюється в порядку окремого провадження, що є безспірним видом судочинства, де встановлюються лише юридичні факти, а не вирішуються вимоги зобов`язального характеру, у зв`язку з чим орган ДРАЦС залучається до таких справ виключно як заінтересована особа, а не як відповідач.
При цьому рішення суду у даній справі є юридичною підставою для проведення органом державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстрації смерті особи.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті особи проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Відповідно до п. 9 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого за їх зверненням в день отримання рішення суду у спосіб, передбачений абзацами п`ятим, сьомим пункту 3 глави 1 розділу II цих Правил.
Суд зауважує, що вимоги, зокрема зобов`язального характеру, можуть бути пред`явлені особою до суду у встановленому процесуальним законом порядку у разі порушення або невизнання її прав чи законних інтересів.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги заявниці в частині зобов`язання заінтересованої особи вчинити певні дії задоволенню не підлягають.
Судовий збір залишити за заявницею відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-83, 89, 90, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи задовольнити частково.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області (наразі селище Бойківське Кальміуського району Донецької області).
У задоволенні решти вимог відмовити.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; місце проживання зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: код ЄДРПОУ 25497415; місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Замостянська, 26-А.
Рішення суду складено 09.07.2026.
Суддя
Судове рішення № 138097086, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12015/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: