Ухвала суду № 138096897, 08.07.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/406/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Кагляк С.А.,

розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08 липня 2026 року. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7300 грн в період з 16.03.2020 по 23.03.2020 року.

У судове засідання 08 липня 2026 року представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явилася. Поштове повідомлення, яке направлялося за її зареєстрованим місцем проживання повернулися до суду без вручення з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.17-18).

08 липня 2026 року до суду надійшов лист АТ КБ «ПриватБанк» від 29 червня 2026 року № 20.1.0.0.0/7-260626/98371, відповідно до якого банк повідомив про неможливість надати запитувану судом інформацію, оскільки за відомостями, зазначеними в ухвалі суду, не вдалося ідентифікувати особу, щодо якої витребовується інформація. У зазначеному листі банк просив надати додаткові ідентифікаційні дані особи, а саме серію та номер паспорта або реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до статей 76, 81, 84 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, а учасник справи, який не має можливості самостійно подати докази, вправі звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

Враховуючи повідомлені АТ КБ «ПриватБанк» обставини, які перешкоджають виконанню ухвали суду від 15 червня 2026 року про витребування доказів, а також те, що витребувана інформація має значення для правильного вирішення спору, з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» відповідну інформацію із зазначенням додаткових ідентифікуючих даних особи.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 258261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , грошових коштів в розмірі 7300 грн в період з 16.03.2020 по 23.03.2020 року.

Витребувану інформацію направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: _____