Ухвала суду № 138075826, 08.07.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.07.2026
Номер справи
139/494/26
Номер документу
138075826
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 139/494/26

Провадження № 2-о/139/33/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 липня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, місцезнаходження: 21005, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, район «Поділля», вул. Зодчих, буд. 22, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

03.07.2026 суд отримав дану заяву з доданими до неї матеріалами, які подані представником заявника адвокатом Солоненком Б.М. Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 20 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення дострокової пенсії за віком на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 16.04.2026 № 024650009235 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, тому що до його загального страхового стажу не зараховані періоди роботи в колгоспах за 1991, 1992- 1999 роки, згідно архівних довідок від 18.12.2025 № 02-2/315 і № 02-2/316, оскільки у вказаних довідках по батькові заявника зазначено скорочено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », а відповідно до паспорту громадянина України - « ОСОБА_4 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

На підставі положень ст. 29 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та порядку, підтверджуючий документ доданий до заяви.

В порядку і на підставі ст. 91 ЦПК України представник заявника у п. 3 прохальної частини заяви просить суд викликати і допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вирішуючи дану заяву суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦПК України свідки є одними із учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що для з`ясування і перевірки викладених у заяві обставин, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, заяву про виклик свідків необхідно задовольнити, вказаних у ній осіб викликати до суду та допитати у передбачений законодавством спосіб.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями ст. 53 ЦПК України, яка регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що оскільки рішення від 16.04.2026 № 024650009235 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, то рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного управління ПФУ, тому залучає його до участі в справі як заінтересовану особу.

Враховуючи наведене, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 53, 76, 81, 90, 91, 187, 210 - 212, 294, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області і відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 04 серпня 2026 року о 14:00 годині.

Залучити у справу як заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У судове засідання викликати заявника, його представника, представників заінтересованих осіб і свідків:

1) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати свідків з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8, о 14:00 годині 04 серпня 2026 року і надати правдиві показання про відомі їм обставини у даній справі.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

Заінтересовані особи в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали мають право надіслати суду відзив на заяву і всі наявні у них докази, що підтверджують заперечення проти заяви, а заявнику - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити заінтересованим особам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

У разі подання заінтересованими особами відзиву, заявник має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання заявником відповіді на відзив, заінтересовані особи мають право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на неї.

Заявнику та заінтересованим особам роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованим особам разом із копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138075826 ?

Документ № 138075826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138075826 ?

Дата ухвалення - 08.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138075826 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138075826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138075826, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 138075826, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138075826 відноситься до справи № 139/494/26

Це рішення відноситься до справи № 139/494/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138075824
Наступний документ : 138096897