Ухвала суду № 138096454, 09.07.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/135/26

Справа № 754/16124/25

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування заочного рішення

09 липня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2025 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

03.10.2025 суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 114417,96 грн.

24.11.2025 суд ухвалив заочне рішення у справі № 754/16124/25, яким позов було задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі 114417,96 грн.

У грудні 2025 року відповідач дізнався про рішення через додаток "ДІЯ" та подав первинну заяву про перегляд заочного рішення, яку ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.02.2026 було повернуто заявнику.

07.06.2026 до суду від представниці заявника надійшла нова заява про перегляд заочного рішення суду, в якій вона просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду, посилаючись на те, що:

1) заявник не був обізнаний про наявність судової справи, не отримував судових повісток та копії позовної заяви, а про наявність ухваленого рішення дізнався у грудні 2025 року з додатка "ДІЯ";

2) заявник перебуває у Німеччині з 25.07.2023 на умовах тимчасового прихистку як особа з інвалідністю другої групи;

3) заявник був позбавлений можливості надати заперечення та заяву про застосування строків позовної давності.

25.06.2026 суд постановив ухвалу про призначення розгляду заяви у відкритому судовому засіданні на 8.07.2026

Представник Позивача просив розглянути справи без його участі.

Суд за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення вирішив скасувати заочне рішення з таких підстав.

Заочне рішення підлягає скасуванню судом першої інстанції, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 288 ЦПК України).

Отже, ЦПК України встановлює можливість скасування ухваленого місцевим судом заочного рішення цим же судом без необхідності звернення до апеляційного суду за умови, що 1) причини, які зумовили неприйняття відповідачем участі у розгляді справи та неподання відзиву, визнані судом поважними, а 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник повідомлявся про розгляд справи, проте не з`явився через перебування у Німеччині з 25.07.2023, що є поважною причиною неявки. Докази та обставини, на які посилається заявник, зокрема щодо наміру застосувати строки позовної давності, мають істотне значення для правильного встановлення обставин. Тому суд скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 284, 285, 287, 288 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2025 у справі № 754/16124/25 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2025 у справі № 754/16124/25 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 9.09.2026 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В).

Установити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1) відповідачам для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

2) позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

3) відповідачам для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО