Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/5168/26
Справа № 754/1905/26
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.
за участю представника позивача Ковпатюк Л.О.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕРВІСНО-ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 , Державної фіскальної служби України про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП, ціна позову 815918,82 грн,
УСТАНОВИВ:
02 лютого 2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЕРВІСНО-ВИДАВНИЧИЙ ЦЕНТР" (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) про відшкодування майнової шкоди внаслідок ДТП у розмірі 815 918,82 грн.
09 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.
28 травня 2026 року Суд витребував у Державної фіскальної служби України завірену копію договору, акту приймання-передачі у 2021 році транспортного засобу марки Криптон-М12 на базі "Skoda Octavia А7", державний номерний знак НОМЕР_1 .
Установив строк виконання ухвали до 15 червня 2026 року.
Станом на 08 липня 2026 року витребувані Судом документи не надійшли до суду.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Державна фіскальна служба України не виконала ухвалу суду про витребування доказів, не повідомили Суд про причини її невиконання, протягом 5 днів, як це передбачено.
Тому Суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу та накласти штраф у розмірі 998,40 грн на кожного.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки ухвала суду про витребування доказів не виконана, і таке невиконання перешкоджає розгляду справи, Суд витребовує докази повторно.
Керуючись статтями 84, 148, 260, 261 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до Державної фіскальної служби України заходи процесуального примусу.
Стягнути в дохід Державного бюджету України з Державної фіскальної служби України штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, (код ЄДРПОУ: 26255795; місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).
Боржник: Державна фіскальна служба України (код ЄДРПОУ: 39292197; місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8).
Витребувати повторно у Державної фіскальної служби України завірену копію договору, акту приймання-передачі у 2021 році транспортного засобу марки Криптон-М12 на базі "Skoda Octavia А7", державний номерний знак НОМЕР_1 .
Установити строк виконання ухвали протягом 15 робочих днів з дня її отримання.
Витребувані докази надіслати на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом, або через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд".
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (998,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9984 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 138096392, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/1905/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: