Єдиний державний реєстр судових рішень
707/1422/26
2/707/1257/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкасив порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
07 липня 2026 року через Електронний суд від представника відповідача Колотило Л.М. надійшов відзив та клопотання про витребування доказів. Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в матеріалах цивільної справи міститься договір № 4507 про надання послуг в системі LiqPay та квитанція, в якій зазначено що 16.11.2023 за номером платіжного інструмента 414949*48 відбулася видача коштів в розмірі 7 000 грн. за договором №16.11.2023-100000022. З метою забезпеченя достатності доказів для повного правильного та об» єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної вище карти відповідачу витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 16.11.2023 по 18.11.2023. Представник відповідача самостійно отримати зазначені вище докази не має можливості, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську таємницю».
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1, п. 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини, а також фінансово-економічний стан клієнтів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Докази, які просить витребувати представник відповідача, він самостійно надати не може, оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача Колотило Л.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому у АТ КБ ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 16.11.2023 по 18.11.2023.
Вищезазначені докази просимо надіслати на адресу Черкаського районного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.316) до 10.09.2026 року.
Судове засідання відкласти на 10 вересня 2026 року.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 138096087, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1422/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: