Єдиний державний реєстр судових рішень
707/3902/25
2-п/707/17/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Небилиці Ростислава Васильовича про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Небилиця Ростислав Васильович звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.11.2025 року по справі № 707/3902/25, яке постановлено у заочному порядку. До того ж, заявник просив поновити відповідачці процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно з ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що копія судового рішення була направлена ОСОБА_1 20.11.2025 року, за зареєстрованою адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , однак підтвердження її отримання відповідачкою у матеріалах справи відсутнє.
16.04.2026 та 09.06.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Небилиця Р.В. надійшла заява, в якій просив внести свої дані до додаткових відомостей про учасника справи та надати доступ до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» для ознайомлення. 15.06.2026 представнику ОСОБА_2 надано доступ до електронної справи та відповідно останній був ознайомлений із матеріалами справи та заочним рішенням. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для поновлення строку на звернення відповідача із заявою до суду про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву адвоката Небилиці Р.В. про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284 - 286 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.11.2025 року у справі № 707/3902/25.
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Небилиці Ростислава Васильовича про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20.11.2025 року у справі № 707/3902/25 - прийняти до провадження.
Судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 16 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 138096086, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/3902/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: