Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/504/26
Провадження № 2/948/510/26
09.07.2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,
за участю секретаря
судового засідання Порохні І.І.,
представника позивача Лузіної К.В. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
26 травня 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що відповідачка є громадянкою російської федерації та зареєстрована на її території, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом з 2011 року є власником земельної ділянки площею 0,40 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства» кадастровий номер 5323055100:30:001:0862, 5323055100:30:001:0863 на території селища Машівка Машівського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 . У відповідачки в силу положень ч.1 ст.145 Земельного кодексу України, виник обов`язок протягом одного року відчужити земельну ділянку, який вона не виконала, а тому така земельна ділянка підлягає конфіскації.
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 29.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по даній справі на 13.10 год 09.07.2026.
В підготовчому судовому зсіданні 09.07.2026 представник позивача у підготовчому судому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, була належним чином, завчасно повідомлена про день, час та місце судового розгляду шляхом публікації оголошення про виклик до суду через публікацію на офіційному вебпорталі Судова влада України, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України (а.с.64).
Відповідач причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
В силу ч.11 ст. 128 ЦПК України, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи думку представника позивача, яка вважала за можливим проводити підготовче засідання без участі відповідача, суд вважав за можливе проводити підготовче судове засідання 09.07.2026 за відсутності відповідача.
Інших клопотань, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні сторонами не заявлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 91, 197-200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 12 серпня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.Л.Тимофєєва
Судове рішення № 138094510, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/504/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: