Ухвала суду № 138094485, 08.07.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1955/26

Провадження № 2/539/1712/2026

УХВАЛА

08 липня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» (адреса місця знаходження: Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус № 28, ЄДРПОУ - 35234236) (далі позивач) звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) із позовною заявою до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 12 травня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі та вирішив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 08 липня 2026 року, а також витребував від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів у сумі 5 500,00 грн в період з 30 жовтня 2019 року до 06 листопада 2019 року.

У відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 28 травня 2026 року, відповідач просить суд витребувати від позивача оригінал електронного доказу на носії його створення (електронний файл) наступних документів:

Кредитного договору №5102027 (індивідуальна частина) від 30 жовтня 2019 року;

Паспорту споживчого кредиту до кредитного договору №5102027 від 30 жовтня 2019 року;

Анкети-заявки на кредит №5102027 від 30 жовтня 2019 року.

Крім того, 09 червня 2026 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду надійшов лист з повідомленням про те, що особу не вдалося ідентифікувати, а також з проханням зазначення серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер цієї особи.

У судове засідання, призначене судом на 08 липня 2026 року учасники справи не з`явилися, від них надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд розглянувши подані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та учасниками справи клопотання, а також матеріали справи дійшов наступних висновків.

Щодо надання уточненої інформації АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою виконання ухвали суду про витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд ухвалою про відкриття провадження у справі від 12 травня 2026 року витребував докази, про які клопотав представник позивача.

Станом на 08 липня 2026 року ухвала суду про витребування доказів АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконана.

У зв`язку із цим суд дійшов висновку про необхідність ПОВТОРНОГО витребування тієї ж інформації, що зазначена у клопотанні, і уже витребовувалася судом, з урахуванням прохання Банку, так як витребуваними доказами позивач має намір обґрунтувати обгрунтованість заявлених позовних вимог, а також існують складнощі в отриманні доказів, а саме:

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів у сумі 5 500,00 грн в період з 30 жовтня 2019 року до 06 листопада 2019 року, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Щодо витребування доказів за клопотанням представника відповідача.

Відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частиною шостою статті 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частини п`ятої статті 100 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме: надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, наведеними у постанові від 11 вересня 2024 року у справі № 752/17604/15-ц (провадження № 61-14780св23).

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27- 30, 128, 174- 181, 184, 187, 190- 191, 260- 261, 272, 274- 278, 352- 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, додане до позовної заяви, задовольнити.

ПОВТОРНО Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів у сумі 5 500,00 грн в період з 30 жовтня 2019 року до 06 листопада 2019 року, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Клопотання відповідача задовольнити:

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» (адреса місця знаходження: Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1, корпус № 28, ЄДРПОУ - 35234236):

оригінал електронного доказу на носії його створення (електронний файл) наступних документів:

Кредитного договору №5102027 (індивідуальна частина) від 30 жовтня 2019 року;

Паспорту споживчого кредиту до кредитного договору №5102027 від 30 жовтня 2019 року;

Анкети-заявки на кредит №5102027 від 30 жовтня 2019 року.

Відкласти судове засідання у справі на 14 вересня 2026 року на 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» надіслати запитувану інформацію на поштову адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37501, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок № 17) або на електронну адресу суду: inbox@lbm.pl.court.gov.ua протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі неможливості подати інформацію та документи у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли вони будуть надані.

Попередити про кримінальну відповідальність за статею 382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи та АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва