Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1665/26
провадження № 2-с/527/6/26
УХВАЛА
09 липня 2026 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, боржник: ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,
Встановив:
06 липня 2026 року до суду надійшла вищевказана заява.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 166,40 грн (0,05х3328 (прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2026 року).
Водночас, представник позивача надає до заяви копію посвідчення серії НОМЕР_1 від 23 грудня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 та, посилаючись на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», зазначає про звільнення від його сплати.
Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус УБД (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет і підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Суддя звертає увагу, що ОСОБА_1 звернувся до суду з приводу скасування судового наказу, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, ветеранів війни осіб з інвалідністю внаслідок війни, тому судовий збір за подання заяви у цій справі підлягає сплаті.
Відтак, статус УБД не може бути підставою для звільнення заявника від сплати судового збору у справі про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Отже, заявником до заяви про скасування судового наказу не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, в заяві про скасування судового наказу заявник вказує, що судовий наказ отримав 29 серпня 2025 року, тоді як судовий наказ видано 19 червня 2026 року
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки заявником не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання заяви про скасування судового наказу, яка становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 166,40 грн, тому заяву про скасування судового наказу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, боржник: ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання вимог ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 138093769, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/1665/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: