Рішення № 138092715, 09.07.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/4111/25

РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2026 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Стасенка Г.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 квітня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Peugeot 605", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, його власникові було завдано матеріальних збитків та було нанесено шкоду життю та здоров`ю потерпілих осіб. Вироком Бородянського районного суду Київської області відповідача було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Таким чином було встановлено, що відповідач під час настання дорожньо-транспортної пригоди керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу "Peugeot 605", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , на дату настання ДТП була забезпечена в ТДВ "СГ "Оберіг" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-203341544.

07 липня 2021 року до ТДВ "СГ "Оберіг" від ТОВ "ЮК "Відшкодування" в інтересах ОСОБА_2 надійшли заяви про страхове відшкодування. Відповідно до підтверджуючих документів, наданих разом із заявами про страхове відшкодування, було підтверджено, що ОСОБА_2 за наслідками ДТП встановлено 3-ю групу інвалідності. Станом на дату настання страхового випадку мінімальна заробітна плата становила 6000 грн, тож розмір страхового відшкодування визначався наступним чином: 6000 грн * 12 = 72000 грн; страхове відшкодування в розмірі 72000 грн було сплачено 09 червня 2023 року на реквізити, зазначені в заяві про страхове відшкодування. Отже відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу 72000 гривень. Крім цього позивач вважає за необхідне заявити вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов`язань, а саме: інфляційні втрати, пеню та три відсотки річних. Оскільки письмова досудова вимога відповідачу не направлялась, то подання позовної заяви є першим пред`явленням вимоги в розумінні ч. 2 ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання з наступного дня після подання позову. Саме з цієї дати підлягають нарахуванню, передбачені ст. 625 ЦК України інфляційні втрати, пеня та три відсотки річних до дня фактичного виконання рішення суду.

Тому, з урахуванням вказаних обставин, просив стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 72000 грн; штрафні санкції, а саме: інфляційні втрати, пеню та три відсотки річних, розрахунок яких здійснити з дати подання розову до суду включно до дати ухвалення судового рішення, і відшкодувати судові витрати.

23 березня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. У встановлені судом строки, в тому числі додаткові строки, надані у зв`язку з неотриманням копії ухвали, відповідач відзив на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 квітня 2021 року, близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Реugeot 605", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 53 км + 200 м автодороги М-07 сполученням Київ-Ковель, в межах селища Бородянки Бучанського району Київської області, рухаючись зі сторони міста Ковель в напрямку міста Київ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року, а також в порушення вимог пунктів 2.3 б), д), 12.9 б), 12.4-12.7 Правил дорожнього руху втратив можливість безпечно керувати автомобілем та допустив виїзд на праве узбіччя по ходу свого руху, де скоїв наїзд на нерухомий напівпричіп марки "КОGEL", реєстраційний номер НОМЕР_3 , у зчепленні з вантажним сідловим тягачем марки "МАN TGA", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який перебував у нерухомому стані.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля марки "Реugeot 605", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 загинула на місці пригоди, а пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Грубі порушення водієм ОСОБА_1 вимог пунктів 1.10, 2.3 б), д), 2.9 а), 12.9 б) Правил дорожнього руху перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілої ОСОБА_3 та отриманням потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 10 вересня 2021 року, частково скасованим вироком Київського апеляційного суду від 12 травня 2022 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, і йому призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років (а.с. 10-11,12-15).

Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу, була забезпечена в ТДВ "СГ "Оберіг", потерпілий ОСОБА_2 через свого представника ТОВ "ЮК "Відшкодування", 07 липня 2021 року звернувся до вказаного товариства з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 16).

На підставі страхового акту № #29260/2/1 від 09 червня 2023 року, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 72000 гривень потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_2 (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до п. 26.2 ст. 26 Закону України № 1961-ІV "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить у разі встановлення ІІІ групи інвалідності 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.

Відповідно до п. "а" п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача, як винуватця дорожньо-транспортної пригоди, необхідно стягнути на користь позивача 89162 грн 14 коп. з яких 72000 грн основний борг, 4196 грн 22 коп. інфляційні втрати, 11794 грн 19 коп. пеня, 1171 грн 73 коп. три відсотки річних.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування сплаченого судового збору 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7300 гривень.

Керуючись ст. 526, 612, 625, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 29, 36, 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (код ЄДРПОУ39433769, адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14) грошові кошти в розмірі 89162 (вісімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят дві) гривні 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на відшкодування сплаченого судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. і витрат на професійну правничу допомогу 7300 (сім тисяч триста) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 09 липня 2026 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО