Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/549/26 Провадження № 2/358/715/26
УХВАЛА
про продовження строку судового провадження
09 липня 2026 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., при розгляді в судовому засіданні в м. Богуслав у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Семенова Єлизавета Русланівна звернулася до Богуславського районного суду Київської області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором №1394-0993 від 12.05.2024 р., в розмірі 23 000,00 гривень, з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом 4 600,00 гривень;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами 18 400,00гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.
Ухвалою від 11.05.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також для встановлення обставин видачі кредитів та користування кредитними коштами, суд для повного та всебічного з`ясування обставин справи вирішив витребувати за власною ініціативою від позивача докази стосовно наступної інформації:
- щодо відкриття на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- щодо зарахування банком грошових коштів в розмірі 3 100,00 грн. та 1 500,00 грн. на електронний платіжний засіб НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 згідно договору про відкриття кредитної лінії №1394-0993 від 12.05.2024 р. У разі, якщо таке зарахування було здійснено, надати усі необхідні первинні банківські документи, які підтверджують факт такого перерахування, а також належним чином завірену копію платіжного доручення чи інший банківський документ про такий переказ.
Строк виконання ухвали встановлено до 11 червня 2026.
21.05.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали Богуславського районного суду Київської області з додатками до неї.
Також представник надіслав клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що самостійно надати суду витребувані докази не має можливості та подав клопотання, в яокму просив витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) та витребувати наступну інформацію:
1. підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_4 , виданий 3238 22.01.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_5 , на яку 12.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 3100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) та на яку 13.05.2024 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 1500,00 грн., (ID транзакції: 2461399554);
2. виписку з банківського рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_4 , виданий 3238 22.01.2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_5 , щодо надходження коштів 12.05.2024 р., в сумі 3100,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_6 ) на банківську карту № НОМЕР_3 (виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів за 13.05.2024 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів).
Ухвалою суду від 22.06.2026 задоволено вищевказане клопотання представника позивача про витребування доказів та встановлено строк виконання до 06.07.2026.
Копію постанови АТ «Ощадбанк» отримало 29.06.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 09.07.2026 від АТ «Ощадбанк» витребувані документи до суду не надійшли, тобто ухвала суду про витребування доказів - не виконана.
Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст.189 ЦПК України).
Оскільки провадження в цивільній справі № 358/549/26 відкрито ухвалою судді від 11.05.2026, враховуючи неможливість завершення розгляду справи через не виконання ухвали суду про витребування доказів, з метою дотримання встановленого законом строку, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк судового провадження 11 серпня 2026 року.
Керуючись ст. 275 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк судового провадження в справі № 358/549/26 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 серпня 2026 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: суддя К. С. Романенко
Судове рішення № 138092616, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/549/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: