Ухвала суду № 138090530, 09.07.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/3989/26

провадження № 2/0274/2843/26

Ухвала

про залишення позову без розгляду

09.07.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 02.06.2026 звернулася до суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідачки на користь Товариства заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1528-6289 від 20.03.2025 року в розмірі 9596,00 грн з тих підстав, що відповідачка порушила свої зобов`язання, які передбачені кредитним договором.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 03.06.2026 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін ( а.с. 39).

07.07.2026, до початку розгляду справи по суті, від представника позивача Тертиці Т.В. надійшла заява, згідно якої вона просить залишити позовну заяву без розгляду .

Відповідачка також в судове засідання не з"явилася, на адресу суду скерувала клопотання 30.06.2026 року про розгляд справи за її відсутності, одночасно просить суд також закрити провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмета спору, оскільки вона погасила заборгованість за договором в позасудовому порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної цивільної справи по суті судом не розпочатий.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13,211,247, 257 -261,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Тертиці Т.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Т.М.Вдовиченко