Постанова № 138090307, 09.07.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/888/26

Провадження 3/681/180/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2026 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

26.05.2026 встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо дітей: ОСОБА_2 , 2018 року народження, внаслідок чого той, за відсутності батьківського контролю, чірез вікно проник до хліва нежилого господарства №43 по вул. Б.Хмельницького в с.Москвитянівка Шепетівського району, що належить ОСОБА_3 , та викрав дитячий велосипед.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд доходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу вказаного вище адміністративного правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція цієї норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у статті 150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до частини 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що разом з чоловіком є батьками вісьмох дітей, шестеро з яких неповнолітні; незважаючи на те, що є переселенцями з Миколаївської області, за сприяння місцевої влади, придбали житловий будинок; чоловік працює, вона займається вихованням дітей; діти мають все необхідне для життя, навчання та розвитку, в тому числі і велосипед. Вину визнає, запевнила, що разом з чоловіком проводять із сином бесіди виховного характеру.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №138749 від 13.06.2026, відповідно до якого 26.05.2026 встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо дітей: ОСОБА_2 , 2018 року народження, внаслідок чого той, за відсутності батьківського контролю, чірез вікно проник до хліва нежилого господарства №43 по вул. Б.Хмельницького в с.Москвитянівка Шепетівського району, що належить ОСОБА_3 , та викрав дитячий велосипед;

-письмового пояснення ОСОБА_4 (матері ОСОБА_3 , яка доглядає за будинком АДРЕСА_2 );

-письмового пояснення старости Малошкарівського старостату ОСОБА_5

-письмового пояснення ОСОБА_6 , яка визнала, що дійсно, за вказаних в протоколі обставин, її син проник в хлів чужого домогосподарства, де викрав велосипед.

-фотозображень.

Отже, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП кваліфіковано правильно.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, зокрема, суд бере до уваги суспільну небезпечність цього правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, наявність на утриманні шести неповнолітніх дітей.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько