Ухвала суду № 138090101, 09.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5154/26

Номер провадження 2/676/4347/26

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

На порушення вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази можливості розгляду вказаної заяви в порядку позовного провадження.

Крім того позовна заява не містить посилання на норми діючого законодавства щодо можливості застосування судом в порядку цивільного судочинства такого способу захисту прав і законних інтересів позивача.

Таким чином, позивачу слід визначиться з предметом та підставами позову, визначити які права порушені та в який спосіб можуть бути відновлені та сформувати позовну вимогу відповідно до вимог викладених у ст. 175 ЦПК України.

Також на порушення вимог ст. 175 ЦПК України, Позивачем не зазначено сторону відповідача, не сформовано позовної вимоги, не сплачений судовий збір, сама заява адресована не Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області а голові суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання позовної заяви в новій редакції з обґрунтуванням можливості розгляду в порядку цивільного судочинства позову, зазначення сторони відповідача, формуванням позовних вимог, можливості застосування судом способів захисту обраних позивачем, сплати судового збору та приведення позовної заяви у відповідність вимог передбачених ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.