Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5154/26
Номер провадження 2/676/4347/26
УХВАЛА
09 липня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
На порушення вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази можливості розгляду вказаної заяви в порядку позовного провадження.
Крім того позовна заява не містить посилання на норми діючого законодавства щодо можливості застосування судом в порядку цивільного судочинства такого способу захисту прав і законних інтересів позивача.
Таким чином, позивачу слід визначиться з предметом та підставами позову, визначити які права порушені та в який спосіб можуть бути відновлені та сформувати позовну вимогу відповідно до вимог викладених у ст. 175 ЦПК України.
Також на порушення вимог ст. 175 ЦПК України, Позивачем не зазначено сторону відповідача, не сформовано позовної вимоги, не сплачений судовий збір, сама заява адресована не Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області а голові суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання позовної заяви в новій редакції з обґрунтуванням можливості розгляду в порядку цивільного судочинства позову, зазначення сторони відповідача, формуванням позовних вимог, можливості застосування судом способів захисту обраних позивачем, сплати судового збору та приведення позовної заяви у відповідність вимог передбачених ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.175-177, 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
The court decision No. 138090101, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/5154/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: