Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1131/26
провадження №2-а/457/13/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 липня 2026 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галишин А.В. до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, третя особа - ГУ НП у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галишин А.В. до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, третя особа - ГУ НП у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення.
Ухвалою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 23.06.2026 заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Роз`яснено, якщо позивач не усуне недоліки позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та йому повернута.
Позивач та його представник отримали копію ухвали про залишення заяви без руху 25.06.2026, про що свідчать довідки про доставку електронного документа, які знаходяться в матеріалах справи. Строк виконання ухвали закінчився 06.07.2026, однак позивач у вказаний строк не усунув недоліків позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галишин А.В. до ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, третя особа - ГУ НП у Львівській області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень по справах про адміністративні правопорушення - повернути з усіма додатками позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 138088660, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1131/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: