Рішення № 138088266, 16.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
450/5649/25
Номер документу
138088266
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/5649/25

Провадження № 2/450/736/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет спору) визнання права власності, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 2,7323 га, призначену для сільськогосподарського використання, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,7529 га та площею 0,9794 га. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_2 за час свого життя крім іншого набув право власності на земельну ділянку площею 2,7323 га, призначену для сільськогосподарського використання, яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,7529 га та площею 0,9794 га, яку він успадкував на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області та яка належала його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За час свого життя ОСОБА_2 своїми правами на випадок смерті не розпорядився, заповіту не склав. Позивачка є дружиною ОСОБА_2 та належить до першої черги спадкування після його смерті. Для прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу та отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно: житловий будинок та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,7323 га їй було відмовлено, оскільки вона не надала оригінал правовстановлюючого документа, який було втрачено, а також її чоловік за життя не перереєстрував за собою право власності на цю ділянку. А тому вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задоволити.

Позиція відповідача: відповідач у письмових поясненнях просив розглянути справу у відсутності представника, вирішення справи поклав на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

03.12.2025 ухвала про відкриття провадження; 03.12.2025 ухвала про витребування доказів; 03.12.2025 клопотання про долучення доказів; 23.12.2025 матеріали спадкової справи (копії) на виконання ухвали про витребування доказів; 12.01.2026 клопотання позивачки про розгляд справи у її відсутності; 14.01.2026 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 28.01.2026 письмові пояснення відповідача.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 15.02.2019 Виконавчим комітетом Щирецької селищної ради, актовий запис №21.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03.09.1977 с/Радою Гонятичі Миколаївського району Львівської області, актовий запис №8, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 .

На випадок смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

До кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 1261 ЦК України, увійшла ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка 24.07.2019 звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіра Р.В, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .. Приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіром Р.В. видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2019 згідно якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на наступне майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1905 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с.Дмитре, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої 4623682600:01:002:0103.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.04.2009 у справі №2-1021/09, яке набуло законної сили 27.04.2009, за ОСОБА_2 визнано право власності на: будинковолодіння під АДРЕСА_1 в цілому, земельну ділянку пл.2,7323 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надано для сільськогосподарського використання, на ощадні та компенсаційні вклади, що значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов успадкований позивачкою будинок та земельна ділянка площею 0,1905 га, а також земельна ділянка пл.2,7323 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надано для сільськогосподарського використання.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №121/2019 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , зокрема, довідки Щирецької селищної ради Пустомитівського раойну Львівської області Дмитрівського старостинського округу від 15.07.2019 №527, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті прожив і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті в житловому будинку зареєстровані і проживають дружина ОСОБА_1 , 1955 р.н., син ОСОБА_4 , невістка та онуки. ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_2 позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, а отже, згідно ч.ч. 3, 4 статті 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, в нотаріальному порядку оформила спадкові права на спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на частину спадкового майна земельну ділянку, пл.2,7323 га, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яку надано для сільськогосподарського використання; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивачка не наполягає на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,7323 га, призначену для сільськогосподарського використання, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,7529 га та 0,9794 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372193, місцезнаходження: 81160, смт. Щирець, пл. Ринок, 8, Львівського району Львівської області.

Суддя: Д. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 138088266 ?

Документ № 138088266 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138088266 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138088266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138088266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138088266, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 138088266, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138088266 відноситься до справи № 450/5649/25

Це рішення відноситься до справи № 450/5649/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138088264
Наступний документ : 138088268