Ухвала суду № 138086772, 09.07.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/519/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

09 липня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць Н.Д.,

розглянувши позовну заяву ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс», інтереси якого представляє Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області 28.05.2026 засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором № 5213805 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2024 станом на 21.04.2026 у розмірі 36994,61 грн, з яких: 10499,99 грн заборгованість за кредитом; 21244,62 грн заборгованість за нарахованими процентами відповідно до кредитного договору; 5250,00 грн заборгованість за штрафом; 0,00 грн заборгованість за комісією, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановлений законом строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Окрім цього відповідач викликався шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи у його відсутність відповідач до суду не надав.

Представник ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал - Фінанс» Руденко К.В. 09.06.2026 скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, в якій просить розглянути справу за відсутності представника.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина перша статті 281 ЦПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У зв`язку з відсутністю відповідача - ОСОБА_1 розпочати заочний розгляд цивільної справи №627/519/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Каліберда