Рішення № 138085815, 06.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2026
Номер справи
308/6711/26
Номер документу
138085815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/6711/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Світлик О.М.,

присяжних - Пильника А.Г., Попович М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Заяць А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Шкірі І.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шкіря Інна Іванівна, де заінтересована особа: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шкіря Інна Іванівна, звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про усиновлення дитини.

Подану заяву мотивовано тим, що 11.10.2013 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації даного шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 .

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 ОСОБА_4 перебувала у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у неї народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Зазначає, що заявник виявив бажання усиновити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином його дружини ОСОБА_4 .

Зауважує, що заявник фактично проживає однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також родина виховує спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що згідно з висновком Служби у справах дітей Ужгородської міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 24.04.2026 №495/17/01-13 Служба у справах дітей Ужгородської міської ради вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідність усиновлення інтересам дитини.

На підставі наведеного, заявник просить суд:

оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

внести зміни до актового запису №235 від 24.02.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про народження ОСОБА_5 , де у графі «прізвище» записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ім`я дитини залишити без змін, в графі «по батькові» записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 ».

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, виходячи з їх належності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.10.2013 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 443 від 11.10.2013.

Після реєстрації ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 .

До реєстрації шлюбу зі заявником ОСОБА_4 перебувала у цивільному шлюбі, від якого у неї народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, від 15.04.2026 №00057752383, актовий запис від 24.02.2010 №00009811543.

ОСОБА_1 виявив бажання усиновити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином його дружини ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 фактично проживає однією сім`єю разом з дружиною ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також родина виховує спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом обстеження умов проживання, проведеного працівниками Служби у справах дітей Ужгородської міської ради від 22.04.2026, сім`я проживає у будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Санітарно-гігієнічний стан будинку знаходиться на належному рівні. Умови проживання - добрі. Будинок облаштований всіма необхідними комунальними зручностями (світло, вода), опалення пічне. Наявні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку усиновлюваної дитини створені всі належні умови, у дитини є окрема кімната в якій спальне місце, шафа для одягу, одяг та взуття по сезону. Стосунки у сім`ї традиційні. Під час обстеження умов проживання працівниками Служби у справах дітей Ужгородської міської ради було проведено бесіду зі заявником та неповнолітнім ОСОБА_5 . Заявник зазначив, що має намір усиновити ОСОБА_5 , між ними склалися хороші та люблячі стосунки.

Встановлено, що ОСОБА_1 матеріально забезпечений та має дохід, що підтверджується довідкою, сформованою засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України від 10.04.2026. Здатний надати усиновленій дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, бути для дитини люблячим і турботливим батьком.

ОСОБА_1 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, медичних проти показів до усиновлення у нього не виявлено, що підтверджується відповідним медичним висновком від 17.04.2026.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, наданим Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 станом на 02.04.2026 є особою, стосовно якого відсутні відомості про притягнення його на території України до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, а також про розшук.

Відповідно до довідки Національної поліції України Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області №49981-2026 від 06.04.2026 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактами вчинення домашнього насильства не притягувався.

ОСОБА_4 подала нотаріально засвідчену заяву, в якій діючи добровільно надала згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує та надав згоду на те, щоб його усиновителем був ОСОБА_1 , про що написав відповідну заяву в присутності працівників служби у справах дітей.

Зі станом здоров`я усиновлюваної дитини ОСОБА_1 ознайомлений.

Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №24190 та виписного епікризу з медичної карти №24190 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз: лімфома Ходжкіна класичний варіант нодулярного склерозу з ураженням надключичних лімфовузлів з обох сторін, підключичних, внутрішньо грудних лімфовузлах, л/в черевної порожнини, утворення в передньому середостінні, селезінки та КМ. Стадія за Ann Arbor модифікації Cotswolds - IV В. Терапевтична група 2 - високий ризик.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи та висновком Служби у справах дітей Ужгородської міської ради від 24.04.2026 №495/17/01-13, який вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відповідність усиновлення інтересам дитини.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно зі ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У даному випадку суд переконався, що заявник є особою, яка може бути усиновлювачем, обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем судом не встановлено.

Як слідує з наданих суду доказів, заявник за віком, станом здоров`я, умовами проживання, доходами може бути усиновлювачем, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будуть створені необхідні умови для проживання, передбачені законом, заявник бажає бути усиновлювачем дитини з метою надання йому батьківської любові та домашнього затишку і здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Згідно з висновком органу опіки та піклування вирішено вважати за доцільне усиновлення заявником неповнолітньої дитини та відповідність усиновлення інтересам дитини.

У відповідністю до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Під час судового засідання заявник повідомив, що служить з початку оголошення воєнного стану, подав копію посвідчення з пред`явленням оригінали серії НГ №103048 від 30.01.2025, згідно з яким перебуває на військовій службі в Національній гвардії України.

На обговорення складу суду та учасників справи було поставлено питання про необхідність залучення у якості заінтересованих осіб відповідних органів військового управління. Однак, враховуючи перебування заявника на військовій службі, суд визнав недоцільним залучення відповідних органів військового управління, оскільки звернення до суду з даною заявою не свідчить про ухилення від мобілізації.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 207, 210, 217, 218, 219, 220, 224, 229, 230, 231, 233 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 №235, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 24.02.2010, а саме:

у графі «прізвище» замість « ОСОБА_5 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

ім`я дитини залишити без змін;

у графі «по батькові» замість « ОСОБА_5 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

дату та місце народження дитини залишити без змін;

у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ 42858487, місцезнаходження: пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська область.

Дата складення повного судового рішення - 09 липня 2026 року.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Присяжні А.Г. Пильник

М.В. Попович

Часті запитання

Який тип судового документу № 138085815 ?

Документ № 138085815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138085815 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138085815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138085815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138085815, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138085815, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138085815 відноситься до справи № 308/6711/26

Це рішення відноситься до справи № 308/6711/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138085805
Наступний документ : 138085818