Ухвала суду № 138085507, 07.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.07.2026

Єдиний унікальний номер 389/1204/26

провадження №2/389/637/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «СВЕА ФІНАНС», звернувся до суду з позовом просить винести рішення, яким стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №92/52513964 від 13.01.2020 в загальній сумі 33280,00 грн та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві останній просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав. Крім того, поважних причин своєї неявки відповідач не повідомив і не надав заперечень та заяв про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» документи/інформацію, які б підтвердили або спростували факт отримання (перерахування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на виконання умов договору позики, між ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» та ОСОБА_1 , №92/52513964 від 13.01.2020, грошових коштів в сумі 4000,00 грн, за період з 13.01.2020 до 19.01.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38327699, юридична адреса: вул.Стешенків Сім`ї,1, м.Київ, Україна, 03148) наступні документи/інформацію, які б підтвердили або спростували факт отримання (перерахування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на виконання умов договору позики, між ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» та ОСОБА_1 , №92/52513964 від 13.01.2020, грошових коштів в сумі 4000,00 грн, за період з 13.01.2020 до 19.01.2020.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український