Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 822/1816/17
УХВАЛА
09 липня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить:
1. Зобов`язати Хмельницьку обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02911102) подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду у справі № 822/1816/17 від 10.07.2017 із зазначенням конкретних заходів, вжитих для виконання рішення, та інформації про прийняту постанову, якою визначено розмір відшкодування втраченого заробітку та інших грошових доходів, у порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» № 266/94-ВР від 01.12.1994.
2. Встановити строк для подання звіту - 10 днів з дня отримання ухвали суду.
3. Попередити боржника про відповідальність за неподання звіту, у тому числі про можливість накладення штрафу в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 382 КАС України.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що судове рішення залишається невиконаним протягом тривалого часу, що підтверджується низкою обставин: попередні спроби прокуратури розглянути звернення визнані судами (справи № 560/489/19 та № 560/1871/20) неналежними, а винесені постанови про відмову у визначенні розміру шкоди - скасовані; постанова від 31.03.2021, якою суму відшкодування було визначено на рівні 0 гривень, також скасована судовим рішенням у 2023 році.
Державним виконавцем у 2021 році ініціювалося питання про притягнення винних осіб до відповідальності.
Заявник наголошує, що наразі розмір шкоди, що підлягає відшкодуванню, досі не визначено.
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити до розгляду заяву, яка подана у порядку статті 382 КАС України, в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо здійснення судового контролю в адміністративній справі № 822/1816/17.
Зобов`язати Хмельницьку обласну прокуратуру надати до суду до письмові пояснення стосовно стану виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.07.2017 у справі № 822/1816/17, до 15.07.2026 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Судове рішення № 138084913, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1816/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: