Ухвала суду № 138084355, 09.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 липня 2026 р. справа №520/2597/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №203040017343 від 20.01.2025, яким припинена виплата пенсії та скасоване рішення від 18.08.2023 за №203040017343 про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності II групи скасувати з дати призначення пенсії 25.07.2023.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 зупинино провадження у справі №520/2597/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/2595/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання незаконним та скасування рішення.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі №520/2595/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертиз» про скасувати довідки - задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертиз», викладене у формі довідки №52 від 18.12.2024р. про невизнання інвалідом ОСОБА_1 .

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" - задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 520/2595/25 - скасовано. Ухвалено постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про скасувати довідки.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі №520/2595/25 набрало законної сили 15.07.2025.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд зауважує, що відповідно до частини 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. 237, 243, 248, 256, 293, КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі №520/2597/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення.

Зобов`язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням позиції Другого апеляційного адміністративного суду, викладеної у постанові від 15.07.2025 по справі №520/2597/25.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга ГОРШКОВА