Рішення № 138084024, 09.07.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1078/26

Номер провадження 2/341/895/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ

18.06.2026 представник Медведєва Н. О. в інтересах ТзОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У позові просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 01.08.2025 № 31.07.2025-100002817 у розмірі 15725,0 грн та судовий збір.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 01.08.2025 № 31.07.2025-100002817, у зв`язку з чим у нього виникла загальна заборгованість на суму 15725,0 грн, з яких: 5000,0 грн розмір заборгованості за тілом кредиту, 1550,0 грн розмір заборгованості за процентами, 9175,0 грн розмір заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження. Судове засідання призначено на 09.07.2026.

08.07.2026 відповідач надіслав до суду відзив на позов, у якому зазначив, що він не заперечує факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів. Проте, не погоджується з позовними вимогами в частині стягнення відсотків, пені, штрафних санкцій та інших додаткових платежів. Кредитний договір був укладений до його призову на військову службу. З 03.02.2026 він зарахований до лав Збройних Сил України. На цей час проходить військову службу та виконує бойові завдання на Покровському напрямку. У зв`язку з проходженням служби не має можливості особисто брати участь у судовому розгляді та своєчасно врегулювати питання виконання кредитних зобов`язань. Просив суд врахувати його проходження військової служби, перевірити правомірність нарахування відсотків, пені, штрафних санкцій та інших платежів за період проходження служби, а також у разі встановлення неправомірності відмовити у їх стягненні повністю або частково.

У судове засідання 09.07.2026 сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просить справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

З огляду на приписи ст. ст. 211, 223 ЦПК України суд прийняв рішення про розгляд справи без участі сторін, оскільки такі повідомлені належним чином про судове засідання, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подавали, представники сторін просили розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача та відповідача.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

01.08.2025 між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 31.07.2025-100002817 (далі Кредитний договір, Договір) (а. с. 12 зворот-18).

Відповідно до умов Кредитного договору (акцепту) позичальнику надається кредит на наступних умовах:

1. Дата надання/видачі кредиту: 01.08.2025;

2. Сума кредиту: 5000,0 грн;

3. Строк, на який надається кредит 217 днів з дати його надання;

4. Дата повернення (виплати) кредиту: 05.03.2026;

6. Процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів.

7. Процентна ставка «Економ» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». користування кредитом, зазначених у графіку платежів,

8. Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 9 % від суми кредиту та дорівнює 450,0 грн.

9. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості становить 450,0 грн у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно з Графіком платежів.

12. Денна процентна ставка становить 0,84 %.

17. Сторони домовились, що позичальник, який прострочив виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема, зобов`язання зі сплати кредиту/його частини та/або процентів/їх частини та/або комісії(й)/ її(їх) частини (якщо комісія(ї) встановлена(і) договором) у терміни/строки, що передбачені договором, на вимогу кредитодавця зобов`язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170000 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору електронний кредитний договір, частиною якого є ця пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з пунктом 3.1. Кредитного договору за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію, якщо комісія встановлена договором.

Пунктом 4.1 встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача: 4441-11XX-XXXX-2210.

Згідно з п. 4.3 Кредитного Договору днем надання кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця.

Кредитний договір підписано від імені ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е616, що підтверджує прийняття відповідачем відповідних умов.

Відповідно до копії довідки від 15.06.2026 ТзОВ «Універсальні платіжні рішення» підтверджує, що між відповідним товариством та ТзОВ «Споживчий центр» укладено договір на переказ коштів від 01.04.2024 № ФК-П-2024/01-2. Відповідно до зазначеного договору успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 01.08.2025 о 06:40:08 на суму 5000,0 грн, призначення платежу: видача за договором кредиту № 31.07.2025-100002817 (а. с. 19).

До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості ТзОВ «Споживчий центр» за кредитним договором від 01.08.2025 № 31.07.2025-100002817, відповідно до якого загальну заборгованість станом на 12.06.2026 сформовано у розмірі 15725,0 грн, з яких: 5000,0 грн розмір заборгованості за тілом кредиту, 1550,0 грн розмір заборгованості за процентами, 9175,0 грн розмір заборгованості за відсотками відповідно до ст. 625 ЦК України (а. с. 20-23).

З указаного розрахунку суд установив, що 01.08.2025 надано кредит у розмірі 5000,0 грн та нараховано комісію у розмірі 450,0 грн за видачу кредиту. Протягом періоду з 01.08.2025 до 01.11.2025 (перші три чергові періоди) відповідачу нараховувались проценти за ставкою 1,0 %, тобто по 50,0 грн на день. Протягом періоду з 02.11.2025 до 05.03.2026 відповідачу нараховувались проценти за ставкою 0,50 %, тобто по 25,0 грн на день. Також, відображено сплату відповідачем заборгованості, а саме: 31.08.2025 у розмірі 2000,0 грн, 02.10.2025 2075,0 грн, 03.11.2025 2150,0 грн, 08.12.2025 1225,0 грн, 04.01.2026 925,0 грн.

Відповідно до копії довідки від 20.02.2026 в/ч НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України з 03.02.2026 та проходить службу до цього часу.

Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є військовослужбовцем, військову присягу прийняв 07.03.2026 у військовій частині НОМЕР_3 .

Надаючи правову оцінку установленим у справі обставинам та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що свідчить про укладання між ТзОВ «Споживчий центр» і відповідачем правочину. Без отримання на мобільний номер телефону відповідача коду, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету, без вчинення передбачених Договором і законодавством дій з боку ОСОБА_1 . Договір не був б укладеним.

Отже, на підставі положень статей 6, 205, 207, 509, 526, 626, 628, 639, 1055 ЦК України, статей 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» та статей 5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», частини першої статті 82 ЦПК України в частині визнання відповідачем факту укладення Договору та отримання 5000,0 грн в кредит, суд дійшов висновку про укладення між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 . Кредитного договору, а також про отримання відповідачем кредитних коштів (тіла кредиту) на загальну суму 5000,0 грн 01.08.2026.

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною першою та другою статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан діяв, триває і не припиняв свою дію в період укладення Договору та нарахування заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України позикодавцем.

Тобто, в цьому випадку відповідач як позичальник звільнений від обов`язку сплати заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України, оскільки така нарахована після укладення кредитного договору та під час дії воєнного стану.

Своєю чергою суд вважає необгрунтованими доводи сторони позивача щодо правомірності нарахування та стягнення платежів за прострочення виконання грошового зобов`язання (у цьому випадку на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України) з покликанням на приписи Закону України "Про споживче кредитування" як на спеціальний закон, що не забороняє такого нарахування, з огляду на таке.

Позивач, зокрема, просить стягнути 9175,0 грн саме як нараховані проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. На переконання суду, саме положення п. 18 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України у цьому випадку є спеціальними, які звільняють позичальника від обов`язку сплати заборгованості за процентами річних, нарахованими на підставі ч. 2 ст. 625 того ж таки ЦК України, під час дії воєнного стану у державі.

Своєю чергою Закон України "Про споживче кредитування" не наділяє кредитодавця правом на отримання процентів за невиконання грошового зобов`язання позичальником під час дії воєнного стану, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Тобто, не дозволяє, як про це необгрунтовано вказано у позові, нараховувати такі проценти та неустойку, зокрема.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 9175,0 грн задоволенню не підлягають.

Згідно з п. 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються».

Таким чином, відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 з 03.02.2026 та станом на час розгляду справи має статус військовослужбовця Збройних Сил України та учасника бойових дій, а тому на нього поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тобто, до нього не може застосовуватися відповідальність у виді штрафних санкцій за невиконання зобов`язань за користування кредитом, а також у нього відсутній обов`язок щодо сплати процентів за користування кредитом.

Суд установив, що ОСОБА_1 з 03.02.2026 перебуває на військовій службі, а тому саме з цього періоду не підлягають нарахуванню та стягненню проценти за користування кредитом.

Своєю чергою, оскільки позичальник звільнений від обов`язку сплати позикодавцю заборгованості за відсотками на підставі ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язань, то позовні вимоги про стягнення заборгованості за відсотками на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 9175,0 грн задоволенню не підлягають, а заборгованість зі сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами до 02.02.2026 (включно) підлягає перерахунку у наступному порядку.

Відповідно до статті 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

До 31.08.2025 позивач обґрунтовано нараховував відповідні зобов`язання відповідача за Договором, а саме проценти та комісію за видачу кредиту.

31.08.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 2000,0 грн, з яких позивач правомірно зарахував на погашення заборгованості зі сплати комісії за видачу кредиту 450,0 грн та нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 1550,0 грн. Таким чином, станом на 31.08.2025 у відповідача відсутня заборгованість зі сплати комісії та процентів.

02.10.2025 (другий черговий платіж мав бути 01.10.2026) відповідач сплатив заборгованість у розмірі 2075,0 грн. Після зарахування 450,0 грн в погашення заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості та 1600,0 (32 дні) грн в погашення заборгованості за процентами залишок не розподілених коштів становить 25,0 грн, які підлягають зарахуванню в погашення заборгованості за тілом кредиту. При цьому, як зазначалось, позивач необгрунтовано спрямував 75,0 грн на погашення заборгованості відповідача зі сплати процентів, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Отже, з 03.10.2025 залишок тіла кредиту становить 4975,0 грн (5000,0-25,0). Відповідно, проценти за користування кредитом надалі підлягають нарахуванню на цей залишок кредиту.

03.11.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 2150,0 грн.

За період з 03.10.2025 до 01.11.2025 проценти за користування кредитом підлягають нарахуванню у сумі по 49,75 грн на день (4975,0 ? 1,0 % ? 30 днів) на загальну суму 1492,5 грн.

За 02.11.2025 (початок четвертого періоду і ставки по 0,5 %) і 03.11.2025 у сумі по 24,88 грн на день (4975,0 ? 0,5 %) ? 2 дні= 49,75 грн.

Оскільки 03.11.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 2150,0 грн, то така підлягає зарахуванню в погашення заборгованості зі сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 450,0 грн та зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1542,25 грн (1492,5+49,75).

Таким чином, частина залишку нерозподілених коштів в сумі 157,75 грн (2150,0 - 450,0 - 1542,25) підлягає зарахуванню в погашення заборгованості за тілом кредиту.

Отже, з 04.11.2025 залишок тіла кредиту становить 4817,25 грн (4975,0-157,75). Відповідно, проценти за користування кредитом надалі підлягають нарахуванню на цей залишок кредиту за ставкою по 0,5 % на день.

08.12.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 1225,0 грн.

За період з 04.11.2025 до 08.12.2025 (35 днів) проценти за користування кредитом підлягають нарахуванню у сумі по 24,09 грн на день (4817,25 ? 0,5 %) на загальну суму 843,15 грн.

Оскільки 08.12.2025 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 1225,0 грн, то така підлягає зарахуванню в погашення заборгованості за процентами в розмірі 843,15 грн. Таким чином, частина залишку нерозподілених коштів в сумі 381,85 грн (1225,0-843,15) підлягає зарахуванню в погашення заборгованості за тілом кредиту.

Отже, з 09.12.2025 залишок тіла кредиту становить 4435,4 грн (4817,25-381,85). Відповідно, проценти за користування кредитом надалі підлягають нарахуванню на цей залишок кредиту за ставкою по 0,5 % на день.

04.01.2026 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 925,0 грн.

За період з 09.12.2025 до 04.01.2026 (27 днів) проценти за користування кредитом підлягають нарахуванню у сумі по 22,18 грн на день (4435,4 ? 0,5 %) на загальну суму 598,86 грн (22,18*27). Оскільки 04.01.2026 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 925,0 грн, то така підлягає зарахуванню в погашення заборгованості за процентами в розмірі 598,86 грн. Таким чином, частина залишку нерозподілених коштів в сумі 326,14 грн (925-598,86) підлягає зарахуванню в погашення заборгованості за тілом кредиту.

Отже, з 05.01.2026 залишок тіла кредиту становить 4109,26 грн (4435,4-326,14). Відповідно, проценти за користування кредитом надалі до 02.02.2026 підлягають нарахуванню на цей залишок кредиту за ставкою по 0,5 % на день.

За період з 05.01.2026 до 02.02.2026 (29 днів) проценти за користування кредитом підлягають нарахуванню у сумі по 20,55 грн на день (4109,26 ? 0,5 %) на загальну суму 595,95 грн (20,55 * 29).

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості зі сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитом у загальному розмірі 4705,21 грн (4109,26 грн + 595,95 грн).

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі та сплатив судовий збір в сумі 2662,4 грн, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 796,64 грн (а. с. 11).

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, суд з дотриманням положень вимог ч. 4 статті 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 128, 141, 178, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Договором від 01.08.2025 № 31.07.2025-100002817 у розмірі 4705,21 грн, з яких: 4109,26 грн розмір заборгованості за тілом кредиту, 595,95 грн розмір заборгованості за процентами.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 796,64 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09 липня 2026 року.

Учасники:

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження за адресою: м. Київ, Саксаганського, 133 А;

відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ