Ухвала суду № 138083881, 08.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2420/26

Провадження № 2/206/1953/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від позовича ОСОБА_1 надійшла дана позовна зава з додатками.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків встановлено, що у сторони мають двох спільних дітей від шлюбу, так донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою, а син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зазначає позивач у своїй позовній заяві не є дитиною відповідача ОСОБА_2 , хоча останній відповідно до свідоцтво про народження дитини значиться її батьком.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що дану справу слід розглядати за місцем реєстрації відповідача відповідно до норм ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, суддею Самарського районного суду міста Дніпра було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідно до отриманої відповіді № 2662854 від 28 квітня 2026 року місце реєстрації відповідача не встановлено.

З відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на запит за вих. № 02.3-12/1679 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13 жовтня 1994 року.

Так, з отриманої відповіді встановлено, що зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не знаходиться у Самарському районі міста Дніпра.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини та зміст позовної заяви, суддя приходить до обґрунтованого висновку, що наразі відсутні законні підстави для розгляду даної позовної заяви Самарським районним судом міста Дніпра.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Враховуючи вищевказане, а також те, що розгляд даної позовної заяви не відноситься до територіальної підсудності Самарського районного суду міста Дніпра, суд приходить до обґрунтованого висновку, що дані матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відносяться до юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 264, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (49083, місто Дніпро, вулиця Новоселівська, будинок 9, ЄДРПОУ 02891279).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Р.О. Кушнірчук