Ухвала суду № 138083074, 09.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

09 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/7331/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області, третя особа - Головне управління Національної поліції у Сумській області, про скасуванння постанови та зобов`язання вчинити дії.

За участю:

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - Фомінова Р.М.;

представника третьої особи - Колодченко О.В.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову та зобов`язати державного виконавця Арістархову В.В. закрити виконавче провадження.

Судом 04.06.2026 відкладено розгляд справи на 09.07.2026 на 10 год. 15 хв.

До суду надійшла зава відповідача від 07.07.2026 про розгляд справи без участі.

09.07.2026 позивач подав до суду клопотання про постановлення окремої ухвали відносно керівника відповідача, клопотання від 09.07.2026 про долучення доказів та клопотання про виклик керівника відповідача для надання пояснень.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання про виклик керівника відповідача для надання пояснень.

Відповідно до норм пунктів 2, 3, 5 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

Суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники (п.5 ч.2 ст.205 КАС України).

Отже, з метою з`ясування всіх обставни справи суд задовольняє клопотання позивача про виклик керівника відповідача для надання пояснень, викликає її у наступне засідання, а також витребовує у відповідача докази з поясненнями. Тому засідання відклається на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 80, 205, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти засідання у справі на 05.08.2026 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

2. Явку керівника відповідача - Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області, а саме Лісової Юлії Григорівни, для надання пояснень у судовому засіданні, визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача у 5 денний строк надати до суду: докази, з письмовими поясненнями, які підтверджують факт контролю керівником відповідача за здійсненням виконавчого провадження № 78009538; письмові пояснення, із обґрунтуванням виключної необхідності арешту рахунку позивача та списання з нього коштів та неможливості направлення роботодавцю позивача постанови про відрахування із заробітної плати; докази належного повідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження.

4. Звернути увагу ОСОБА_2 , що у разі наявності поважних причин неможливості прибути у судове засідання вона повинна повідомити суд про це письмово. У разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів та пояснень, а також явки до суду, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, а до осіб, які не виконують ухвалу суду, яка набрала законної сили або неналежним чином виконують обов`язки, які покладені на них, як на учасників судового процесу, може бути застосована відповідальність, яка передбачена чинним законодавством, в тому числі судом може бути постановлена окрема ухвала.

5. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляціної скарги на рішення у справі.

Суддя А.І. Сидорук