Ухвала суду № 138083072, 09.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2026 року Справа № 480/4976/26

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Первинної профспілкової організації Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат" до Сумської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат", Комунальне підприємство "Спецсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 р. до Сумського окружного адміністративного суду звернулась Первинна профспілкова організація Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 5) з позовною заявою до Сумської міської ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2), треті особи - Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 5), Комунальне підприємство "Спецсервіс" (40000, м. Суми, вул. Британська, 21), в якій просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 29 травня 2026 року № 6731-МР «Про реорганізацію шляхом приєднання Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» до Комунального підприємства «Спецсервіс» Сумської міської ради».

Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Суми від 03 червня 2026 року № 191-Р "Про організацію проведення загальних територіальних громадських слухань на тему "Заборона реорганізації комунальних підприємств під час дії воєнного стану".

Також просить стягнути із Сумської міської ради на користь Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Спеціалізовний комбінат» понесені судові втрати.

Ухвалою суду від 02.07.2026, яка доставлена позивачу та представнику позивача у їх електронний кабінет у системі "Електронний суд" 02.07.2026 р. о 16:11 год., позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надання доказів сплати судового збору в розмірі 6656,00 грн.

Позивачеві було роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Станом на 09.07.2026 р. позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, суд повертає позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Первинної профспілкової організації Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат" до Сумської міської ради, треті особи - Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат", Комунальне підприємство "Спецсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення та розпорядження і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.А. Прилипчук