Ухвала суду № 138082560, 09.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29817/25

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 07.07.2026 року про відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» до Одеської міської ради, третя особа - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Одеської міської ради щодо не розгляду, у передбачений законодавством спосіб та строк, заяви від 26.05.2025 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Прохоровська, 47, що розроблена Комунальним підприємством «Одеський міський землевпорядний центр», надання в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» (ЄДРПОУ 42126075) земельної ділянки площею 0,8934 га з кадастровим номером 5110137300:29:003:0003 за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Прохоровська, 47 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об`єкти оброблення відходів, зокрема із енергогенеруючим блоком (Код КВЦПЗД 11.02), з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання.

Зобов`язано Одеську міську раду розглянути, у передбачений законодавством спосіб та строк, заяву від 26.05.2025 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:29:003:0007 товариству з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Прохоровська, 47, що розроблена Комунальним підприємством «Одеський міський землевпорядний центр» та надання в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» (ЄДРПОУ 42126075) земельної ділянки площею 0,8934 га з кадастровим номером 5110137300:29:003:0003 за адресою: Одеська область місто Одеса, вул. Прохоровська, 47 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об`єкти оброблення відходів, зокрема із енергогенеруючим блоком (Код КВЦПЗД 11.02), з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання.

Стягнуто з Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26597691, 65026, м. Одеса, площа Думська, 1) за рахунок місцевого бюджету, з рахунку розпорядника бюджетних коштів місцевого бюджету міста Одеси - Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Біржова, буд. 1, ЄДРПОУ- 04056919) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» (ЄДРПОУ 42126075, 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Олександрівське шосе, будинок 1) суму сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Ухвалою суду від 07.07.2026 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» за вхід. №ЕС/70927/26 від 24.06.2026 року про повернення надмірно сплаченого судового збору.

При виготовленні повного тексту ухвали від 07.07.2026 року в резолютивній частині були допущені описки.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 07.07.2026 року у справі №420/29817/25, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» за вхід. №ЕС/70927/26 від 24.06.2026 року про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути надмірно сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕЙТПРОМ» (адреса: 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Олександрівське шосе, буд. 1, ЄДРПОУ 42126075) відповідно до платіжної інструкцій №5432141098 від 21.08.2025 року у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).»

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА