Ухвала суду № 138082237, 09.07.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 р. № 400/6154/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Величка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування письмових доказів у справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаПервомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області, вул. Ювілейна, 9, с-ще. Заводське, Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,57232, провизнання протиправними та скасування рішення від 07.01.2026 року № 2 і розпорядження від 09.01.2026 року № 2-р; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області, в якому просить суд:визнати протиправними та скасування рішення від 07.01.2026 року № 2 і розпорядження від 09.01.2026 року № 2-р; зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою від 02.06.2026 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

30.06.2026 року від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: детальну інформацію чи зверталась у період з 2022 року по 2025 рік включно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з заявою щодо надання компенсації за знищений внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; детальну інформацію чи була нарахована та виплачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсація за знищений внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 та 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання мотивоване тим, що самостійно отримати вказані відомості позивач не може через обмеження доступу до персональних даних інших осіб, однак ці докази є необхідними для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема, для з`ясування чи реалізовувалось право на компенсацію за цей об`єкт раніше.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Предметом спору у цій справі є право позивача на отримання компенсації за знищене майно, яке він придбав у 2025 році. Враховуючи принцип одноразовості надання державної компенсації за один і той самий знищений об`єкт, інформація про наявність чи відсутність звернень попереднього власника у період з 2022 по 2025 роки має суттєве значення для правильного вирішення спору.Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно надати ці докази, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відповідні матеріали.Керуючись ст. 9, 72, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Первомайської селищної військової адміністрації Миколаївського району Миколаївської області детальну інформацію чи зверталась у період з 2022 року по 2025 рік включно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з заявою щодо надання компенсації за знищений внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; детальну інформацію чи була нарахована та виплачена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсація за знищений внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, об`єкт нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Витребувані докази надати Миколаївському окружному адміністративному суду у строк до протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко