Ухвала суду № 138081986, 09.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
511/2125/26
Номер документу
138081986
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/2125/26

Номер провадження: 2/511/1615/26

"09" липня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І.,

ознайомившись з матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,

представник позивача: адвокат РУДНІВА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , до

відповідача: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2

третя особа: Служба у справах дітей Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, адреса 67452, селище Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, вул. Центральна 79 ЄДРПОУ 44300597

про встановлення факту нецільового використання аліментів та встановлення порядку сплати аліментів,

встановив:

У червні 2026 року представник позивача -адвокат Рудніва Світлана Віталіївна, яка діяла на підставі ордера серії ВН № 1725194 від 10.06.2026 року, звернулася через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просила: встановити факт нецільового використання аліментів сплачених ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити порядок сплати аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 (справа № 188/2339/25) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, шляхом щомісячного перерахування 50% суми нарахованих аліментів на рахунок отримувача - ОСОБА_3 ; 50% суми нарахованих аліментів на особистий рахунок дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділенні Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (номер рахунку НОМЕР_3 ) за період з дня подання позову до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 29.06.2026 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.09.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.07.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» педставником позивача подана заява про усунення недоліків.

Разом з тим, згідно відповіді № 2904444 від 18.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрацій відсутня.

Відповідно до відповіді відділу ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 16.06.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим/зняти з реєстрації не значиться.

Відповідно до відповіді Кучурганського старостинського округу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 08.07.2026 року, згідно реєстру територіальної громади місце проживанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зареєстроване в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виклик ОСОБА_5 у справі слід здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, дана справа віднесена до юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до ст. 274 п. ч.1 п.2 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб. У зв`язку з вищевикладеним, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначна.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне, розгляд справи проводити з повідомленням (викликом ) сторін.

Суд вважає за необхідне, витребувати необхідну інформацію для всебічного та повного судового розгляду, розгляд справи проводити з повідомленням (викликом ) сторін.

Водночас, з урахуванням недостатньої кількості суддів у Роздільнянському районному суді Одеської області (за штатним розписом - 6 посад, з яких 3 вакантні), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які перебувають на лікарняному, у відрядженні чи у відпустці), що створює надмірне навантаження та унеможливлює призначення справи до розгляду у строки, передбачені національним законодавством, суд призначає справу до розгляду на найближчу вільну дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 261, 274, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту нецільового використання аліментів та встановлення порядку сплати аліментів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 04.09.2026 року о 12.00 год.

Виклик ОСОБА_2 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.( ч.4 ст.180 ЦПК України)

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 138081986 ?

Документ № 138081986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138081986 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138081986 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138081986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138081986, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 138081986, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138081986 відноситься до справи № 511/2125/26

Це рішення відноситься до справи № 511/2125/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138081984
Наступний документ : 138081988