Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/10672/26
Провадження №2/521/4969/26
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
06 липня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Через систему «Електроннний суд» 15.05.2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та зазначає, що виходячи із матеріалів справи, суду доцільно залучити Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 45, м. Рівне, 33013 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки участь органу опіки та піклування є обов`язковою для такої категорії справ, а результати розгляду справи вплинуть на його (її) права та / або законні інтереси позивача. Крім того, просила виключити Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, як помилково зазначену та залучити як належну третю особу Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради. Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання сторони у справі не з`явилися, про час та місце слухання справі повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд зазначає, що доцільно залучити Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 45, м. Рівне, 33013 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, оскільки участь органу опіки та піклування є обов`язковою для такої категорії справ, а результати розгляду справи вплинуть на його (її) права та / або законні інтереси позивача.
За встановлених обставин, суд вважає доцільним залучити до участі у справі № 947/10672/26 третю особу без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради та зобов`язати його подати суду відповідний письмовий висновок щодо предмету спору, виключивши зі складу третіх осіб Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проніної Ольги Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
Замінити третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на третю особу без самостійних вимог - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 45, м. Рівне, 33013.
Направити Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатком та судову повістку.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 138081780, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/10672/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: