Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/10240/26
Номер провадження № 2/521/7360/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 липня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Ганошенко С.А.,
за участю секретаря судових засідань Присяжнюка О.М.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Хаджибейським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.06.2026 року відкрито провадження по справі в спрощеному позовному порядку без виклику сторін.
19.06.2026 року на адресу суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання від представника позивача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенко М.І. щодо витребування доказів у Монобанку банківську картку, емітованому у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" а саме, інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000,00 грн. в період з 29.04.2020 року по 06.05.2020 року.
06.07.2026 року на адресу суду через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демидова А.О. надійшло клопотання про витребування доказів у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код ЄРДПОУ 14361575) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме виписку про рух коштів по картці ОСОБА_1 , повні реквізити карти та належність карти ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) ідентифікаційні дані власника карти, в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні данні (номер телефону, адресу електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; фінансовий номер телефону ОСОБА_1 , зазначений під час оформлення картки.
Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Демидов А.О. просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛ» (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, ЛІТЕРА А, ЄРДПОУ 22859846) докази направлення та доставлення на номер НОМЕР_3 , одноразового ідентифікатора відправленого 29.04.2020 року та оригінал електронного договору №1985245 від 29.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ МІОЛАН.
Отже, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
За приписами п. 1, п. 2 ч. 1ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; за рішенням суду.
Інформація по рахункам відкритим в АТ "Універсал Банк" відноситься до відомостей, що становлять банківську таємницю.
Беручи до уваги, що в силу ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вказані вище відомості не можуть бути отримані позивачем самостійно та надані ним до суду, вказані докази можуть бути витребувані ухвалою суду.
Отже клопотання представника позивача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенко М.І. щодо витребування доказів у Монобанку банківську картку, емітованому у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" а саме, інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000,00 грн. в період з 29.04.2020 року по 06.05.2020 року підлягає задоволенню.
Щодо клопотань представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демидова А.О. про витребування доказів, суд виснує про наступне.
Відтак суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демидова А.О. в частині щодо витребування у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код ЄРДПОУ 14361575) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме виписку про рух коштів по картці ОСОБА_1 , а також, інформацію у ТОВ «ЛАЙФСЕЛ» (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, ЛІТЕРА А, ЄРДПОУ 22859846) щодо направлення та доставлення на номер НОМЕР_3 , одноразового ідентифікатора відправленого 29.04.2020 року, та у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄРДПОУ 35234236) оригінал електронного договору №1985245 від 29.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «МІОЛАН».
В іншій частині клопотання необхідно відмовити,оскільки інші дані, які запитує представник відповідача наявні у матеріалах справи та у самого відповідача, а тому є можливим їх дослідити без отримання ухвали суду.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, а позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання представника позивача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенко М.І. про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Демидова А.О. підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» адвоката Усенко М.І. про витребування доказів по цивільній справі № 521/10240/26 - задовольнити.
Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (МОНОБАНК) (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄРДПОУ: 21133352, contact@universalbank.com.ua) наступну інформацію, а саме інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000,00 грн. в період з 29.04.2020 року по 06.05.2020 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Демидова А.О. в частині щодо витребування у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код ЄРДПОУ 14361575) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме виписку про рух коштів по картці ОСОБА_1 , а також, інформацію у ТОВ «ЛАЙФСЕЛ» (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, ЛІТЕРА А, ЄРДПОУ 22859846, reception@lifecell.com.ua) щодо направлення та доставлення на номер НОМЕР_3 , одноразового ідентифікатора відправленого 29.04.2020 року, та у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄРДПОУ 35234236, info@kredytkapital.com.ua) оригінал електронного договору №1985245 від 29.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ МІОЛАН.
В іншій частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (МОНОБАНК) (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄРДПОУ: 21133352, contact@universalbank.com.ua), ТОВ «ЛАЙФСЕЛ», (03110, Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, ЛІТЕРА А, ЄРДПОУ 22859846 reception@lifecell.com.ua), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄРДПОУ 35234236, info@kredytkapital.com.ua) - до виконання в частині, що стосується кожного.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1 а, каб. 209) в термін до 03 серпня 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Хаджибейський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Сергій ГАНОШЕНКО
Судове рішення № 138081733, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10240/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: