Ухвала суду № 138081425, 09.07.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/485/26

Єдиний унікальний № 742/5672/25

УХВАЛА

09 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_5 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору міни дійсним,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Дуденок О.О., до ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Українська Універсальна Біржа», КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору міни дійсним, підготовче судове засідання в якій було відкладено на 09.07.2026.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце такого повідомлялися належним чином та завчасно, проте, представник позивачів адвокат Дуденок О.О. подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а підготовче судове засідання провести за відсутності сторони позивача, а представник третьої особи КНП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Глік С.А. подав заяву до суду в які не заперечував проти позовних вимог та повідомив, що не буде приймати участь в судових засіданнях по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію учасників справи. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_5 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору міни дійснимна 12 серпня 2026 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська області, м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА