Ухвала суду № 138081037, 09.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2136/26

2/583/1233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Друга охтирська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 43,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,49 га, розташовану на території с. Лутище Охтирського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

11.06.2026 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.07.2026 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Другої охтирської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву про залишення позову без розгляду, дійшов висновку.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено частиною п`ятою статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду, розгляд справи по суті розпочато не було, волевиявлення позивача відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом її правам та інтересам.

Враховуючи викладене, заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки зустрічну позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Друга охтирська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя А.І.Савєльєва