Ухвала суду № 138080670, 09.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1725/25

Провадження № 2/505/3343/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість в сумі 23 027 (двадцять три тисячі двадцять сім) гривень 31 копійка, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

23.04.2026 відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2026.

28.05.2026 ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, скасовано заочне рішення від 23.03.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу на 14 год. 00 хв. 22.06.2026.

22.06.2026 у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечувала позовні вимоги щодо нарахування процентів, в зв`язку з чим просила витребувати їх детальний розрахунок у позивача.

Дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання, суд доходить висновку.

Пунктом 2, 6 ч.1 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено зокрема: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідачка посилається на незрозумілість та необґрунтованість розрахунку процентів за кредитними договорами, у зв`язку з чим просить витребувати у позивача детальний розрахунок, а зазначені докази є необхідними для підтвердження або спростування обставин, що підлягають доказуванню у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування таких доказів з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Таке рішення суду забезпечить виконя завдань в цивільного судочинства, сприятиме повному всебічному з`ясування обставин справи, забезпечить рівність прав учасників справи.

Керуючись ст. 12, 43, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А) детальний поденний розрахунок нарахування тіла кредиту, відсотків, комісії із відображенням часткового виконання відповідачем своїх зобов`язань та порядку зарахування коштів за видами платежів за кредитними договорами (оферти): № 11.08.2023-100003576 від. 11.08.2023, № 25.09.2023-010000126 від 25.09.2023 та № 02.11.2023-010000127 від 02.11.2023.

Строк виконання цієї ухвали в частині витребування доказів, встановити до 01 вересня 2026 року.

Витребувані докази надіслати на адресу Подільського міськрайонного суду Одеської області (пров. Спортивний, 1 а, м. Подільськ, Одеська область, 66302) або на електронну адресу суду inbox@kt.od.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - до виконання.

Судове засідання у справі відкласти на 09 год. 00 хв. 14 вересня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ