Ухвала суду № 138079861, 09.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 липня 2026 року справа № 320/27679/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аделін» до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест», про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аделін» з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.07.2026 Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», оформлене Протоколом визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2026-06-17-013571-a у спрощеній закупівлі, оприлюдненій на веб-порталі Уповноваженого органу Прозорро за ідентифікатором UA-2026-06-17-013571-a, про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест» переможцем спрощеної закупівлі за предметом ДК 021:2015:15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ), військових навчальних закладів Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту в стаціонарних та польових умовах на 2026 рік за лотом №1 та про намір укласти договір про закупівлю з Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест».

Третьою особою у позові вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Кушновій А.О. 09.07.2026 о 09 год. 44 хв.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 09.07.2026 о 15:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Граніт Інвест» (ідентифікаційний код 44638778; місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17). Витребувано докази у справі від відповідача. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом із доказами по справі до 15:30 год. 09.07.2026. Запропоновано третій особі подати пояснення щодо позову разом з доказами по справі до початку судового засідання.

09.07.2026 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про проведення судового засідання у справі № 320/27679/26, яке призначене на 15 год. 30 хв. 09 липня 2026 року, в режимі відеоконференції. В клопотанні просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕЛІН» Носкову Олександру Миколайовичу (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь у судовому засіданні поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та програми відеоконференції ttps://vkz.court.gov.ua/ з приміщення робочого місця ТОВ «АДЕЛІН».

До вказаного клопотання надано докази його направлення до електронного кабінету інших учасників справи засобами ЕСІТС.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як було зазначено судом, ухвалою від 09.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 09.07.2026 о 15:30 год.

Враховуючи наявну в суді технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час судового засідання, суд вважає, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача від 09.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проводити судове засідання в адміністративній справі №320/27679/26, призначене на 09.07.2026 о 15.30 год, за участю представника позивача Носкова Олександра Миколайовича, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.