Ухвала суду № 138078704, 08.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2026 року Справа № 160/18599/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 1 березня 2022 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,14 відповідно до Постанови КМУ № 118 від 16.02.2022 р., та зобов`язати здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 1 березня 2023 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,197 відповідно до Постанови КМУ № 168 від 24.02.2023 р. до бази, обчисленої із урахуванням індексації за попередній рік, та зобов`язати здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 1 березня 2024 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,0796 відповідно до Постанови КМУ № 185 від 23.02.2024 р. до бази, обчисленої із урахуванням індексацій за попередні роки, та зобов`язати здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 1 березня 2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,115 відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2025 р. № 183. до бази, обчисленої із урахуванням індексацій за попередні роки, та зобов`язати здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 1 березня 2026 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,061 відповідно до Постанови КМУ від 25.02.2026 р. № 236 до бази, обчисленої із послідовним ланцюговим застосуванням усіх попередніх коефіцієнтів індексації до первісного показника 9 118,81 грн., та зобов`язати здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії з 01.03.2026 року з урахуванням офіційно затвердженого відповідачем у рішенні від 27.02.2026 р. коефіцієнту страхового стажу 0,46083 та підвищення за пізніший вихід на пенсію у розмірі 25% відповідно до ст. 29 Закону України № 1058-IV, із виплатою недоотриманих сум та подальшим щомісячним нарахуванням у належному розмірі;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь позивача моральну шкоду у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

02.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з огляду на пропуск строку звернення до суду та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 02.07.2026 позивач надав три ідентичні заяви, які зареєстровано судом 03.07.2026 року, про поновлення строку звернення до суду.

08.07.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 01.03.2022 по 29.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,14 відповідно до Постанови КМУ № 118 від 16.02.2022 р., та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 01.03.2023 по 29.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,197 відповідно до Постанови КМУ № 168 від 24.02.2023 р. до бази, обчисленої із урахуванням індексації за попередній рік, та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 01.03.2024 по 29.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,0796 відповідно до Постанови КМУ № 185 від 23.02.2024 р. до бази, обчисленої із урахуванням індексацій за попередні роки, та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 01.03.2025 по 29.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,115 відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2025 р. № 183. до бази, обчисленої із урахуванням індексацій за попередні роки, та зобов`язати зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум - повернуто позивачеві.

Позовна заява в решті позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частинами 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427) в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 30.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,14 відповідно до Постанови КМУ № 118 від 16.02.2022 р., та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 30.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,197 відповідно до Постанови КМУ № 168 від 24.02.2023 р. до бази, обчисленої із урахуванням індексації за попередній рік, та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 30.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,0796 відповідно до Постанови КМУ № 185 від 23.02.2024 р. до бази, обчисленої із урахуванням індексацій за попередні роки, та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 30.12.2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,115 відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2025 р. № 183. до бази, обчисленої із урахуванням індексацій за попередні роки, та зобов`язання здійснити такий перерахунок і виплату з урахуванням раніше виплачених сум; визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та індексації пенсії позивача з 1 березня 2026 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати у розмірі 1,061 відповідно до Постанови КМУ від 25.02.2026 р. № 236 до бази, обчисленої із послідовним ланцюговим застосуванням усіх попередніх коефіцієнтів індексації до первісного показника 9 118,81 грн., та зобов`язання здійснення перерахунку, нарахування та виплати пенсії з 01.03.2026 року з урахуванням офіційно затвердженого відповідачем у рішенні від 27.02.2026 р. коефіцієнту страхового стажу 0,46083 та підвищення за пізніший вихід на пенсію у розмірі 25% відповідно до ст. 29 Закону України № 1058-IV, із виплатою недоотриманих сум та подальшим щомісячним нарахуванням у належному розмірі; стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь позивача моральну шкоду у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 24.07.2026 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 24.07.2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв