Ухвала суду № 138077341, 08.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/128/25

Провадження № 1-кп/486/92/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному 15 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024150000000901, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южноукраїнська, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В судові засідання 16 липня 2025 року, 13 серпня 2025 року, 15 жовтня 2025 року, 13 листопада 2025 року, 05 грудня 2025 року, 15 січня 2026 року, 14 січня 2026 року, 02 березня 2026 року, 18 березня 2026 року, 10 червня 2026 року та 08 липня 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Постанови від 15 жовтня 2025 року, 13 листопада 2025 року про привід обвинуваченого в судове засідання, виконані не були.

07 липня 2026 року до суду надійшов лист командира військової частини НОМЕР_1 , в якому останній повідомив, що з 29 червня 2026 року обвинувачений вважається таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 . Додатком до вказаного листа додав відповідний наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 30 червня 2026 року № 185.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, який просив доручити відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Потерпілий та його представник не заперечували проти задоволення клопотання про привід.

Захисник також не заперечував, оскільки йому не відоме місце перебування обвинуваченого.

В силу ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим кодексом.

Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

ОСОБА_3 достеменно відомо про розгляд кримінального провадження відносно нього, оскільки останній був присутнім під час розгляду кримінального провадження у суді. Причини неявки в судові засідання ОСОБА_3 не повідомляє суду. Крім того, після вручення йому командуванням військової частини НОМЕР_1 під розписку судової повістки на 15:30 год. 10 червня 2026 року, останній наказом військової частини НОМЕР_1 (построковій частині) № 185 від 30 червня 2026 року вважається таким, що з 29 червня 2026 року самовільно залишив військову частину.

За викладеного, суд вважає, що така процесуальна дія як привід забезпечить явку до суду обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 142, 318, 323, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 привід в судове засідання на 09:30 год. 31 липня 2026 року.

Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання на 09:30 год. 31 липня 2026 року доручити відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У розгляді кримінального провадження оголосити перерву продовженою до 09:30 год. 31 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1