Ухвала суду № 138074715, 08.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1438/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Самойловій С.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Жорін В.П. (самопредставництво);

від відповідача не з`явився;

від третьої особи - не з`явився;

розглядаючи справу № 916/1438/26

за позовом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 33, код ЄДРПОУ 25932851);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Укржилстрой плюс» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 9, код ЄДРПОУ 32004850);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68005, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 33, код ЄДРПОУ 04057043);

про стягнення 5 467 390,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1473/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Укржилстрой плюс», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 5 467 390,68 грн. заборгованості, з яких: 1 280 733 грн. основна заборгованість, 395 728,95 грн. пені, 3 790 928,73 грн. інфляційні втрати, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час укладення договору № 21 від 23.06.2011 про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади при введенні в експлуатацію житлових будинків № 7 «А», 7 «Б» та офісно-готельного центру по вул. Хантадзе, 13 у м. Іллічівську розмір пайового внеску був розрахований з урахуванням будівництва інженерних мереж та склав 44 635 грн. При цьому, відповідач відповідні інженерні мережі у комунальну власність не передав, виконавчі органи не брали участі у прийнятті зазначених об`єктів в експлуатацію, а тому наявні підстави для стягнення повної суми пайової участі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 позовну заяву Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

29.04.2026 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. № 14801/26), згідно якої останнім усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 21.04.2026, а також уточнено позовні вимоги, в частині стягнення заявлених коштів з відповідача на користь Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 прийнято до розгляду позовну заяву, з урахуванням уточненої позовної заяви, та відкрито провадження у справі №916/1438/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 27.05.2026.

07.05.2026 до суду від Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшла заява (вх.№15961/26), згідно якої останній просить суд залучити його до участі у справі № 916/1438/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, посилаючись на те, що Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області є стороною за договором про пайову участь замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Чорноморської міської територіальної громади № 21 від 23.06.2011, а тому, з огляду на предмет спору, прийняте у даній справі рішення, може вплинути на права або обов`язки виконавчого комітету.

08.05.2026 до суду від Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надійшла заява про долучення до матеріалів справи повноважень представника виконкому (вх.№16039/26).

20.05.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №17460/26).

Судове засідання, призначене на 27.05.2026 року, не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони повітряної тривоги в м. Одеса та Одеській області, - про що судом складено відповідну довідку.

З огляду на зазначене, ухвалою суду від 27.05.2026 призначено підготовче засідання по справі № 916/1438/26 на 17.06.2026.

17.06.2026 до суду від відповідача надійшли: клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження (вх. №21035/26) та клопотання про долучення доказів (вх. №21075/26).

В судовому засіданні 17.06.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, про що оголошено протокольну ухвалу.

Поряд із цим, в судовому засіданні 17.06.2026 проголошено ухвалу суду від 17.06.2026, якою заяву Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (вх.№15961/26 від 07.05.2026) про вступ у справу як третьої особи задоволено; залучено Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до участі у справі №916/1438/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; відкладено підготовче засідання на 08.07.2026 р.

Також, судом залишено на розгляді клопотання відповідача про долучення доказів (вх. №21075/26 від 17.06.2026).

07.07.2026 до суду від відповідача надійшли:

- клопотання про долучення доказів (вх. №23666/26), згідно якого останній просить суд долучити до матеріалів справи № 916/1438/26 відповідь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» №101/26/03-7636 від 25.05.2026 та визнати поважними причинами неподання ТОВ «Укржилстрой плюс» зазначеного доказу у строк, встановлений ст. 80 ГПК України;

- клопотання про витребування доказів (вх. №23677/26), згідно якого останній просить суд:

1) витребувати у виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області проектно-кошторисну документацію, яка є невід`ємною частиною договору № 21 про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади укладеним 23.06.2011 року; інші документи, які були подані ТОВ «Укржилстрой плюс» разом з проектно кошторисною документацію на розгляд комісії по визначенню розміру пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади; копії всіх прийнятих рішень виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (колишня назва виконавчий комітет Іллічівський міської ради), які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго».

2) витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» копії всіх прийнятих рішень виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (колишня назва виконавчий комітет Іллічівський міської ради) у період з 2006 до 2016 років, які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго» (колишня назва).

В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до протоколу засідання комісії по визначенню розміру пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури на розгляд комісії було винесено звернення ТОВ «Укржилстрой плюс», а саме при введенні в експлуатацію житлових будинків № 7 «А», № 7 «Б» та офісно готельного центру по вул. Хантадзе 13 у м. Іллічівську, щодо врахування при розрахунку пайового внеску витрат на будівництво електромереж, двох ТП та РП, будівництво ШРП на загальну суму 5 318 414 грн, та можливість звільнення його від сплати або зниження відсотку пайової участі. Тобто, комісією органу місцевого самоврядування розглянуто звернення відповідача, проектно-кошторисну документацію та інші документи, які були долучені, а отже враховано всі умови, та прийнято відповідне рішення.

Таким чином, відповідач зазначає, що проектно-кошторисна документація, яка є невід`ємною частиною договору № 21, інші документи, які були подані на розгляд комісії по визначенню розміру пайової участі та прийняті рішення виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго», враховуючи предмет та підстави спору, мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, щодо неможливості отримання зазначених доказів в самостійному порядку, відповідач зазначає, що оскільки прийняття рішень, які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго» (правонаступником якого є АТ «ДТЕК Одеські електромережі») належало до компетенції Іллічівської міської ради, 18.05.2026 відповідачем було подано відповідні запити до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та АТ «ДТЕК Одеські електромережі». В свою чергу, листом № ВИХ-ЗПІ-50-2026-87-2026 від 03.06.2026 Виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області надано відповідь разом з рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради № 1325 від 23.11.2006 про видачу ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» свідоцтва про право власності на будівлі трансформаторних підстанцій, які вже існували. Проте, останнім не було надано проектно-кошторисної документації, яка є невід`ємною частиною договору та інші документи, які були долучені, та слугували попередньому розгляду та ухваленню комісією по визначенню розміру пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської міської територіальної громади від 21.06.2011 року, а також інформацію та копії всіх прийнятих рішень виконавчим комітетом, які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго» за період з 2006 р. по 2016 р. Крім того, АТ ««ДТЕК Одеські електромережі» було надано відповідь на запит відповідача №101/26/03-7636 від 25.05.2026, яким повідомлено останнього, що товариство є розпорядником публічної інформації, в частині порядку і умов надання послуг електричної енергії, проте запитувана інформація до такої не належить.

В судовому засіданні 08.07.2026 суд, розглянувши клопотання відповідача про долучення доказів від 17.06.2026 та від 07.07.2026, визнав поважними причини пропуску строку на подання доказів та поновив строк на їх подання згідно ст. 119 ГПК України, долучивши додані до клопотань докази до матеріалів справи, про що постановив протокольні ухвали.

Розглянувши клопотання ТОВ «Укржилстрой плюс» про витребування доказів (вх. №23677/26 від 07.07.2026), суд зазначає наступне.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте, суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, з огляду на предмет та підстави позову, які зводяться до не передачі ТОВ «Укржилстрой плюс» у комунальну власність збудованих ним електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання, суд доходить висновку про необхідність дослідження заявлених ТОВ «Укржилстрой плюс» до витребування документів від Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області та Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», як правонаступника ВАТ «Одесаобленерго» згідно статуту АТ "ДТЕК Одеські Електромережі", затвердженого протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів №1/2022 від 13.01.2022 року, який міститься у вільному доступі в мережі Інтернет.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд роз`яснює, що згідно з ч. 9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Підставою для відкладення судового засідання є необхідність витребування нових доказів (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст 80, 81, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстрой плюс» про витребування доказів (вх. №23677/26 від 07.07.2026) задовольнити.

2. Витребувати у Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68005, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, пр. Миру, буд. 33, код ЄДРПОУ 04057043) належним чином засвідчені копії:

- проектно-кошторисної документації, яка є невід`ємною частиною договору № 21 про пайову участь замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади укладеним 23.06.2011 року;

- документів, які були подані ТОВ «Укржилстрой плюс» разом з проектно кошторисною документацію на розгляд комісії по визначенню розміру пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населених пунктів Іллічівської територіальної громади;

- всіх прийнятих рішень виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (колишня назва: виконавчий комітет Іллічівський міської ради), які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго».

3. Витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 б, код ЄДРПОУ 00131713) належним чином засвідчені копії всіх прийнятих рішень виконавчим комітетом Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (колишня назва: виконавчий комітет Іллічівський міської ради) у період з 2006 р. по 2016 р., які погоджували передачу збудованих ТОВ «Укржилстрой плюс» електромереж, трансформаторних підстанцій, розподільчих підстанцій та іншого обладнання до ВАТ «Одесаобленерго».

4. Встановити Виконавчому комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» строк для подання до суду витребуваних доказів до 24.07.2026.

5. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Повідомити Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Відкласти підготовче засідання на « 27» липня 2026 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 09.07.2026.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна