Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.07.2026Справа № 916/3587/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації морського порту Південний) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, просп. Берестейський, буд.14, м. Київ,код ЄДРПОУ 38727770) в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації морського порту Південний) (65481, Одеська обл, м.Южне, вул. Берегова, буд. 11, код ЄДРПОУ 38728549)
до 1) Одеської обласної прокуратури (65026, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська обл., код ЄДРПОУ 03528552) в особі Доброславської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури (67500, Одеська обл, смт Доброслав, вул. Центральна, буд. 85),
2) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646),
3) Головного управління національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд.12, код ЄДРПОУ 40108740),
про стягнення 55 206,00 грн
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 позов задоволено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 вказане рішення залишене без змін.
14.10.2025 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
13.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення помилки у виконавчому документі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 вирішено виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 року у справі № 916/3587/24 помилку, зазначивши замість невірно вказаного найменування боржника - "Боржник: Державна судова адміністрація України (00020, м. Київ, вул. Липська, б. 18/5; код ЄДРПОУ 26255795) на правильне - "Держава Україна".
25.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2026 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у наказі у судовому засіданні на 07.07.2026.
Представники сторін 07.07.2026 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації морського порту Південний), суд зазначає наступне.
Частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Суд зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб за кодом ЄДРПОУ 38728549 правильним є найменування стягувача "Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)".
Відповідно до частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 справі №916/3587/24, зазначивши вірне найменування стягувача - "Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)".
Керуючись ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.
2. Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 у справі № 916/3587/24 шляхом заміни найменування стягувача "Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"" на правильне найменування "Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)".
3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 року по справі № 916/3587/25.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано 08.07.2026.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Судове рішення № 138074182, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3587/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: