Ухвала суду № 138074174, 02.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2026Справа № 910/13223/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Клименко Яни Анатоліївни про сплату основної грошової винагороди

за заявою Підприємства з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" (08138, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Микільсько-Борщагівська, будинок 1, 6; ідентифікаційний код 24376520)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" (04107, місто Київ, вулиця Підгірна/Татарська, будинок 3/7; ідентифікаційний код 34927131)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 заяву Підприємства з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

10.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Підприємства з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" про усунення недоліків із наданням інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 04.12.2025.

02.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Клименко Яни Анатоліївни про проведення підготовчого засідання без її участі.

Суд відзначає, що судове засідання 04.12.2025 не відбулось у зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 призначено судове засідання на 12.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 відкрито провадження у справі № 910/13223/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп"; визнано грошові вимоги Підприємства з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" в розмірі 692 774,62 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Клименко Яну Анатоліївну. Попереднє засідання суду призначено на 16.04.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.02.2026 за № 78517.

02.04.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2026 визнано кредитором у справі № 910/13223/25 по відношенню до боржника - Підприємство з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" на суму 692 774, 62 грн вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/13223/25 на 11.06.2026.

07.05.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Підсумкове засідання 11.06.2026 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 призначено підсумкове засідання на 02.07.2026.

30.06.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 16.04.2026.

30.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Підприємства з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" надійшло клопотання про перехід в ліквідаційну процедуру.

30.06.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 02.07.2026 розпорядник майна боржника підтримала подане клопотання, просила суд про його задоволення.

Представник ініціюючого кредитора не заперечувала щодо задоволення клопотання розпорядника майна боржника.

Так, у поданому клопотанні розпорядник майна просить суд здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Клименко Яні Анатоліївні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/13223/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" в сумі 72 000,00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих Підприємством з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія".

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Підприємством з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн у відповідності до платіжної інструкції № 184 від 23.10.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Разом з тим, судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 поміж іншого, було встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Клименко Яні Анатоліївні за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/13223/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" в розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих Підприємством з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" у відповідності до платіжної інструкції № 184 від 23.10.2025.

Керуючись ст. 2, 12 та 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Клименко Яни Анатоліївни про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Клименко Яні Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 755 від 17.04.2013; вул. Шевченка 100, с. Бориспіль, Київська обл., Україна; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на її рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Державний ощадний банк України" за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/13223/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Консалтінг Груп" в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Підприємством з іноземною інвестицією "Об`єднана зернова компанія" у відповідності до платіжної інструкції № 184 від 23.10.2025.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 08.07.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК