Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/68/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2026 Справа № 908/924/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Концерн ВМ (вул. Теплична, буд. 25, м. Запоріжжя, 69106; код ЄДРПОУ 33986217)
про стягнення 2 002 958,24 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Шикун В.О. (в залі суду) - посвідчення №2264 від 16.03.2026;
Від відповідача: Кацюба М.В. (в залі суду) - ордер серії АР №1316465 від 11.05.2026;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.06.2026 відкладено до наступного судового засідання питання щодо прийняття до розгляду заяви Запорізької міської ради про збільшення розміру позовних вимог. Запропоновано позивачу до наступного судового засідання надати докази оплати судового збору на суму 4,94 грн. за звернення до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог. Закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.07.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.07.2026 здійснювалось і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд ЄСІКС.
Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені. з поважних причин в підготовчому провадженні в порядку ст. 207 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи клопотання про долучення платіжної інструкції №875 від 22.06.2026 на підтвердження сплати судового збору в сумі 4,94 грн. у зв`язку з поданням до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі від 06.12.2007 № 040726101227 за періоди з 01.01.2018 по 29.02.2020 та з 01.04.2020 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2025 на загальну суму 2 002 958,24 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи подання цієї заяви до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за можливе вказану заяву прийняти до розгляду.
Отже, розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди землі від 06.12.2007 № 040726101227 за періоди з 01.01.2018 по 29.02.2020 та з 01.04.2020 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2025 в загальній сумі 2 002 958,24 грн.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово учасникам справи.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві від 12.05.2026 на позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Отже, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву з розгляду справи по суті до 03.08.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 138074125, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/924/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: