Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/60/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2026 Справа № 908/1152/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул. Героїв 37-го батальйону, 53, м. Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ/Умовний код 0290997325) в інтересах держави в особі
позивача: Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Розенталь, б.7, м. Запоріжжя, 69089, ЄДРПОУ 26013402)
до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ЄДРПОУ 39820689)
до відповідача-2: Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» (вул. Інститутська, будинок 1, селище Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 70417, ЄДРПОУ 32405397)
про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки природно-заповідного фонду, усунення перешкоди власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
за участю представників
прокурор: Борін А.Б., прокурор, службове посвідчення № 083884 видане 25.12.2025
від позивача: Литвиненко Ж.М., адвокат, самопредставництво, виписка з ЄДР від 27.08.2025
від відповідача-1: Гайдаржийський В.С., довіреність № 2/62-26 від 06.01.2026, в режимі відеоконференцзв`язку
від відповідача-2: не з`явився
УСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» про:
- припинення Державному підприємству «Дослідне господарство «НОВАТОР» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 32405397, адреса: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Інститутська, будинок 1, 70417) право постійного користування на частину земельної ділянки природно-заповідного фонду, площею 26,9226 га, надане на підставі Державного акту серії ІІ-ЗП № 002384, виданого Державним земельним кадастром;
- усунення перешкоди власнику Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом припинення Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (вул.Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 39820689) права власності на земельну ділянку природно-заповідного фонду, площею 26,9226 га, розташовану в межах земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером 2322188800:04:001:500;
- усунення перешкоди власнику Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом зобов`язання Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Державне підприємство «Дослідне господарство «НОВАТОР» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України повернути на користь Широківської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області земельну ділянку природно-заповідного фонду, площею 26,9226 га, розташовану в межах земельної ділянки з кадастровим номером з кадастровим номером 2322188800:04:001:5002 за координатами, зазначеними у таблиці (арк. 35 позовної заяви).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 13.05.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1152/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1152/26, присвоєно справі номер провадження 27/60/26. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.06.2026.
08.06.2026 представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» адвокатом Рощупкіним С.В. в підсистемі «Електронний суд» сформована заява про вступ у справу як представника.
09.06.2026 Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області в підсистемі «Електронний суд» сформований відзив на позовну заяву.
10.06.2026 представником Державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» адвокатом Рощупкіним С.В. в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.06.2026 продовжено Державному підприємству «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.2026 на надання відзиву на позовну заяву до 22.07.2026 (включно), відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 08.07.2026.
15.06.2026 Запорізькою окружною прокуратурою Запорізької області в підсистемі «Електронний суд» відповідь на відзив.
01.07.2026 ухвалою суду від 01.07.2026 задоволено Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про проведення судового засідання 08.07.2026 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1768/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.07.2026 підготовче судове засідання проводилось в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
08.07.2026 прокурор підтримав позовні вимоги, надав відповідь на відзив відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області.
08.07.2026 представник позивача підтримує позовні вимоги прокурора.
08.07.2026 представник відповідача-1 заперечує проти позову.
08.07.2026 представник відповідача-2 в судове засідання не прибув. Письмовий відзив не надав.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Прокурор, представники позивача та відповідача-1 належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 42, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження.
2. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2026 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судове рішення № 138074063, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1152/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: