Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
09 липня 2026 р. Справа № 906/313/26.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі та проведення судового засідання клопотання № б/н від 08.07.2026 представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйка А.А. про участь у судовому засіданні 09.07.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді справи за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
20.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. У заяві фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича. Також до суду подано заяву №01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волоторніста Сергія Івановича про участь у справі.
Ухвалою суду від 14.05.2026, зокрема, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи задоволено, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Задоволено клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича керуючим реструктуризацією у справі. Задоволено заяву № 01-160326 від 16.03.2026 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича про участь у справі. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1958 від 06.10.2020. Призначено попереднє засідання суду на 09.07.2026 о 09:30 год.
08.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява №б/н Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 05.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника на суму 42 873,22 грн, а також вимоги у розмірі 5 3241, 80 грн витрат на сплату судового збору, яку ухвалою суду від 10.06.2026 прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 09 липня 2026 р. о 09:30 год.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 09.07.2026 о 09 год 29 хв. до суду, через систему "Електронний суд", від представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйка А.А. надійшло клопотання № б/н від 08.07.2026 про участь у судовому засіданні 09.07.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, Господарський суд Житомирської області зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Судом встановлено, що клопотання № б/н від 08.07.2026 представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйко А.А., згідно штемпеля судом отримано 09.07.2026 та відповідно до протоколу передачі від 09.07.2026 розподілено судді Макаревичу В.А. о 09 год. 29 хв. 03 сек., 09.07.2026, тобто фактично за кілька секунд до початку судового засідання, з пропуском встановленого ГПК України п`ятиденного строку та відсутності будь - якої можливості вирішити дане клопотання згідно ч.3 ст. 197 ГПК України до судового засідання з постановленням відповідної ухвали суду, а тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення поданого клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйка А.А. про проведення судового засідання, призначеного на 09.07.2026 о 09:30 год. у режимі відеоконференції.
Клопотання № б/н від 08.07.2026 представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйка А.А. в частині надання можливості участі у наступних судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях.
Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у господарського суду відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції у відповідну дату тощо.
Вирішуючи питання участі представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйко А.А., у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд враховує правову позицію, викладену у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, про те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйко А.А. на відсутність достатньої кількості залів судових засідань у приміщенні Господарського суду Житомирської області, які б були обладнані для проведення одночасно усіх судових засідань у господарському суді у режимі відеоконференцій. У зв`язку з цим суд позбавлений можливості вирішити питання про участь у всіх наступних ще не призначених судових засіданнях у режимі відеоконференції, оскільки зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції можуть бути заброньовані та зайняті іншим складом суду.
Відтак, враховуючи, що заявником надіслане клопотання 09.07.2026 (та відповідно до протоколу передачі від 09.07.2026 розподілено судді Макаревичу В.А. о 09 год. 29 хв. 03 сек., пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання) про участь у судовому засіданні 09.07.2026 о 09:30 год в режимі відеконференції, суд відмовляє у задоволенні клопотання № б/н від 08.07.2026 представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйко А.А. про участь у судовому засіданні 09.07.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями: 3, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання № б/н від 08.07.2026 представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйка Артема Анатолійовича про участь у судовому засіданні 09.07.2026 о 09:30 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили 09.07.2026 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Дата підписання ухвали: 09.07.2026
Суддя Макаревич В.А.
Судове рішення № 138073974, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/313/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: