Ухвала суду № 138073810, 08.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08.07.2026 Справа № 904/2521/26за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагробуд», м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагробуд» про стягнення заборгованості за договором № 5/1709 від 17.09.2025 у розмірі 1 418 791, 18 грн з яких: основний борг у розмірі 835 044, 82 грн, штраф у розмірі 530 264, 34 грн, 30 % річних у розмірі 53 482, 02 грн.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/2521/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" надійшло до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати основної заборгованості.

29.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагробуд» надійшов до суду відзив на позовну заяву.

18.06.2026 сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 904/2521/26.

Розглянувши дану заяви, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 26.05.2026 вбачається, що вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагробуд» - Деміховим О.А. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" - Субботою В.А., які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 50 %, а саме 10 640, 94 грн покладено на відповідача.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 904/2521/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагробуд», на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 26 травня 2026

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/2521/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСТАЛЬ" (скорочене ТОВ "ЮГСТАЛЬ") (ЄДРПОУ 37941143) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІЛЬГОСПАГРОБУД» (скорочене - ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОБУД») (ЄДРПОУ 45067809) щодо стягнення суму боргу у розмірі 835 044,82 грн., суму штрафу у розмірі 530 264,34 грн., суму 30% річних у розмірі 53 482,02 грн., судового збору у розмірі 21 281,87 грн.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору у справі № 904/2521/26, на підставі взаємних уступок.

Позивач: - ТОВ "ЮГСТАЛЬ" в особі Директора Субботи Валентина Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 37941143, Україна, 69041, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 26)

та

Відповідач: - ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОБУД» в особі Директора Деміхова Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 45067809, Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Національної Гвардії, 9)

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджує, що станом на 20.05.2026 р. ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОБУД» повністю оплатило ТОВ "ЮГСТАЛЬ" суму 835 044,82 грн. за поставлений товар за договором № 5/1709 від 17.09.2025 р.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві до 30.06.2026 на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» штраф 265 132,17 грн. та 30% річних та відповідно до ст. ст. 129-130 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 10 640,94 грн. (що складає 50% від суми оплаченого Позивачем судового збору в розмірі 21 281,87 грн.)

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача:

- штрафу в сумі 265 132,17 грн.;

- 30% річних в сумі 26 741,01 грн.

4. Сторони Позивач та відповідач заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін, а також третіх осіб;

- що Сторонам угоди відомі положення 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

7. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та Відповідачем: ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОБУД» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному для Позивача: ТОВ "ЮГСТАЛЬ" та для Відповідача: ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОБУД».

Реквізити Сторін:

Відповідач - ТОВАРИСТВО З Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСТАЛЬ" (скорочене

«СІЛЬГОСПАГРОБУД» ТОВ "ЮГСТАЛЬ")

(скорочене ТОВ «СІЛЬГОСПАГРОБУД») ЄДРПОУ 37941143

ЄДРПОУ 45067809 Юридична адреса:

Юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26

49000, м. Дніпро, Адреса для листування: 69106, м. Запоріжжя,

вул. Національної Гвардії, 9 вул. Скворцова, буд. 240 А

Банківські реквізити:

НОМЕР_1 в АТ

«КРЕДОБАНК»

Директор: Директор:

_______ Деміхов О.А. _____ В.А. Суббота

м.п. м.п.

2. Провадження у справі № 904/2521/26 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.07.2026.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 09.07.2029.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26, код ЄДРПОУ 37941143);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспагробуд» (49000, м. Дніпро, вул. Національної Гвардії, 9; код ЄДРПОУ 45067809).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, в частині повернення судового збору ухвала не оскаржується.

Суддя В.І. Ярошенко