Рішення № 138073022, 09.07.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 725/3478/26

Провадження №2/726/616/26

Категорія 40

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.07.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02.08.2025-100000164 від 02.08.2025 року,-

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Садгірського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02.08.2025-100000164 від 02.08.2025 року .

В позові зазначає, що 02.08.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр» був укладений Кредитний договір №02.08.2025-100000164, згідно з умовами якого відповідач отримав 8000 гривень та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до умов договору сторони погодили, що предметом договору є кошти у розмірі 8000,00 гривень, дата надання кредиту 02.08.2025 року, строк на який надається кредит 217 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 06.03.2026 року.

Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів.

Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт».

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 720 гривень у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Згідно п.1.4 Договору Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11ХХ-ХХХХ-3570.

Відповідно до Договору від 02.08.2025 року та квитанції про перерахування коштів Кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 8000,00 гривень.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 38560,00 гривень, яка складається з:

- тіла кредиту - 8000,00 гривень;

- процентів - 12 400,00 гривень;

- комісії ( пов`язаної з надання кредиту) - 720,00 гривень;

- додаткової комісії за обслуговування заборгованості 1440,00 гривень;

- відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України - 16 000,00 гривень.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО: 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором №02.08.2025-100000164 від 02.08.2025 року у розмірі 38560,00 гривень. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» просив розгляд справи провести без його участі та позовні вимоги задовольнити. Проти винесення заочного рішення не запечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду та поштовий конверт, який підтверджує направлення судової кореспонденції на останню відому адресу проживання відповідача. Про причини не явки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Судом установлено, що 02.08.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Споживчий центр» був укладений Кредитний договір №02.08.2025-100000164, згідно з умовами якого відповідач отримав 8000 гривень та зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти з користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором.

Відповідно до умов договору сторони погодили, що предмет договору кошти у розмірі 8000,00 гривень, дата надання кредиту 02.08.2025 року, строк на який надається кредит 217 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 06.03.2026 року.

Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів.

Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт».

Комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 720 гривень у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Договір відповідачем ОСОБА_1 було підписано шляхом введення одноразового ідентифікатора Е474, який направлявся на фінансовий номер телефону НОМЕР_3 .

Згідно п.1.4 Договору Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11ХХ-ХХХХ-3570.

Довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю « Універсальні платіжні рішення» від 27.03.2026 року підтверджується, що відповідно до Договору на переказ коштів ФК-П-2024/01-2 від 01.4.2024 року, було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта 4441111152613570, номер транзакції системі iPay.ua 820827974, призначення платежу: видача за договором кредиту №02.08.2025-100000164.

Відповідно до Договору від 02.08.2025 року та квитанції про перерахування коштів Кредитором надано позичальнику кредит у розмірі 8000,00 гривень.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість у розмірі 38560 гривень, яка складається з:

- тіла кредиту - 8000,00 гривень;

- процентів - 12 400,00 гривень;

- комісії ( пов`язаної з надання кредиту) - 720,00 гривень;

- додаткової комісії за обслуговування заборгованості 1440,00 гривень;

- відсотків, нарахованих по ст. 625 ЦК України - 16 000,00 гривень.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за Кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 Цивільного кодексу України. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зокрема, ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України та ст. 1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за його користування.

Отже, судом установлено, що кредитодавець належним чином виконав умови договору та надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 8000,00 гривень, однак відповідач не здійснив повне погашення заборгованості у визначений термін, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 38560,00 гривень.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором в добровільному порядку.

Однак, щодо доводів позивача про стягнення процентів, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України « Про затвердження Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено УКАЗ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався.

Враховуючи те, що вищенаведеними нормами ЦК України передбачено звільнення позичальника від відповідальності, визначені статтею 625 цього Кодексу, а тому нараховані позивачем проценти у розмірі 16000,00 гривень, суперечить наведеним положенням пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Отже, враховуючи, що до вимог про стягнення штрафних санкцій у розмірі 16 000,00 гривень, підлягають застосуванню вимоги п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому вимоги ТОВ «Споживчий центр» в цій частині задоволенню не підлягають.

Провівши аналіз матеріалів справи, суд виснує про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитний договором №02.08.2025-100000164 від 02.08.2025 року у сумі 22560,00 гривень, яка складається з:

- тіла кредиту - 8000,00 гривень;

- процентів - 12 400,00 гривень;

- комісії ( пов`язаної з надання кредиту) - 720,00 гривень;

- додаткової комісії за обслуговування заборгованості 1440,00 гривень.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (58,50%).

При розподілі судових витрат по оплаті судового збору, суд враховує пропорційність задоволених вимог.

Позов заявлено всього на суму 38560,00 грн., а задоволено на суму 22560,00 грн., тобто на 58,50 % (22560,00 грн х 100 % /38560,00 = 58,50 % ).

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені на 58,50 % тому слід стягнути з відповідача суму судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1557,40 гривень (2662,40 грн. х 58,50% = 1557,40 грн. ).

Позивач зазначив, що докази щодо понесених витрат на правничу допомогу будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02.08.2025-100000164 від 02.08.2025 року задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО: 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором №02.08.2025-100000164 від 02.08.2025 року у розмірі 22560,00 гривень, яка складається з:

- тіла кредиту - 8000,00 гривень;

- процентів - 12 400,00 гривень;

- комісії ( пов`язаної з надання кредиту) - 720,00 гривень;

- додаткової комісії за обслуговування заборгованості 1440,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр» ( 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО: 305299, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1557,50 гривень.

В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованості за процентами у розмірі 16 000,00 гривень нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк