Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 695/1360/13-к
Номер провадження 1-кп/711/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.393 КК України, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст. 115, ч.3, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.393 КК України.
В судове засідання, призначене на 16 лютого 2026 року, 31 березня 2026 року, 01 травня 2026 року. 09 липня 2026 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причину не явки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Відповідно до рапорту місце перебування ОСОБА_7 на даний час не встановлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотав про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти застосування примусового приводу до ОСОБА_7 .
Заслухавши думку прокурора, захисника, колегія суддів приходить до наступних висновків:
Згідно положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
У відповідності з правилами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки ОСОБА_7 не виконав свого обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, колегія суддів вважає за необхідне піддати його повторно приводу.
У зв`язку з викладеним суд відкладає судове засідання і вживає заходів щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_7 до суду на 16 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 на 15 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.
На вказану дату піддати приводу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Золотоніському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області (19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3), контрольза виконанням ухвали покласти на Черкаську обласну прокуратуру.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 138072710, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1360/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: