Рішення № 138072379, 09.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1270/26

Провадження № 2-о/571/52/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючої - судді: Качмар М.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Качановської О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про шлюб, виданого 20 жовтня 1990 року Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області серії НОМЕР_1 . Виправити помилку в актовому записі про шлюб № 19 від 20 жовтня 1990 року щодо написання прізвища позивача, замінивши неправильне написання « ОСОБА_2 » на правильне « ОСОБА_3 »». Крім того просить зобов`язати внести відповідні зміни до актового запису та видати нове свідоцтво.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб 20 жовтня 1990 року з ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 19 від 20 жовтня 1990 року, складеного Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого 20 жовтня 1990 року.

У виданому свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_1 її прізвище вказано неправильно « ОСОБА_2 ».

Помилка виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови « ОСОБА_2 » на українську мову. Правильне написання мого прізвища українською мовою « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим, заявниця вимушена звернутися із даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 23 червня 2026 року відкрито окреме провадження у справі.

Заявниця у судовому засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила її заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (мовою оригіналу), батьком якої вказано « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу), матір`ю « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) (а.с.12).

У свідоцтві про неповну середню освіту, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.13)

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.10)

Листом вiддiлу державної реєстрацiї актiв цивiльного стану в заявниці відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб, оскільки є розбіжності у даті її прізвищі (а.с.11).

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що є всі підстави для встановлення факту неправильності запису в актовому записі вiдносно ОСОБА_5 .

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247, 263-265, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про шлюб, виданого 20 жовтня 1990 року Сновидовицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області серії НОМЕР_1 .

Рокитнівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис цивільного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши правильне прізвище заявниці « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Копію рішення надіслати для відома учасникам судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 34200, Рівненська область, Сарненський район, с-ще Рокитне, вул. Незалежності, буд.15, код ЄДРПОУ 34743191.

Суддя М.Я.Качмар